„Wikidézet:Szavazás törlésről” változatai közötti eltérés
→Törlendő szócikkek: Cassandra-levél |
|||
42. sor: | 42. sor: | ||
*[[Cassandra-levél]] |
*[[Cassandra-levél]] |
||
* {{törlendő}} Másolat a MEK-ből. [[User:OsvátA|OsvátA]] <sup> [[User vita:OsvátA|Palackposta]]</sup> 2008. március 16., 21:51 (CET) |
* {{törlendő}} Másolat a MEK-ből. [[User:OsvátA|OsvátA]] <sup> [[User vita:OsvátA|Palackposta]]</sup> 2008. március 16., 21:51 (CET) |
||
* {{megjegyzés}} akko’ mé’ nem jogsértő sablon van rajta?--[[User vita:Immanuel|Immanuel]][[Image:Blue morpho butterfly.jpg|30px]] 2008. március 17., 14:58 (CET) |
|||
===2008. január 19.=== |
===2008. január 19.=== |
A lap 2008. március 17., 14:58-kori változata
Légy szíves olvasd el és értsd meg a Törlési irányelveket, mielőtt ezt a lapot szerkeszted!
Olvasd el a Szavazás módja részt ahhoz, hogy a szavazatod ne legyen félreértelmezhető!
Egyéb törlésről szóló lapok: Wikidézet:Szerzői jog valószínű megsértése -- Wikidézet:Törlendő képek -- Wikidézet:Azonnali törlés
Általános szavazások: Wikidézet:Szavazás
Minden cikk elejére vagy végére, amit ide javasolsz, írd be a {{törlés}} jelzést!
A szavazás módja
Kérünk, hogy a szavazások könnyű feldolgozásának és átláthatóságának érdekében az alábbiakat igyekezz betartani:
- amikor indítasz egy szavazást, akkor mindig készíts hivatkozást a törlésre javasolt cikkre, adj rövid indoklást, és írd alá a javaslatot (négy hullámvonallal: ~~~~).
- Szavazz akkor is, ha te indítottad a törlési szavazást.
- Minden szavazat az alábbi módon nézzen ki:
- kezdd egy csillaggal a sort;
- az első szóban, vastagon szedve, foglald össze a szavazatodat (például maradjon, törlendő, redirekt; ha nem szavazatnak szánod, írd azt, hogy megjegyzés);
- ezután lehetőleg szerepeljen egy rövid (általában maximum 2-3 soros) indoklás (ha ennél hosszabb, ennek a lapnak vagy a szavazásra jelölt cikknek a vitalapjára írd, és a szavazatodnál csak az oda mutató link szerepeljen);
- a szavazataidat írd alá.
Ha a szavazás eredeti feltételei megváltoztak (pl. valaki teljesen átírta a cikket, átmozgatta, átmásolta a wikiszótárba, stb.) akkor ezt a szavazás végén jól láthatóan (külön sorban, csillag nélküli kezdettel) jelezd, és minél érthetőbben írd le, hogy mi történt. Ezt csak akkor tedd, ha teljesen egyértelmű az (a legtöbb ember számára), hogy ez szükségtelenné tette a szavazást. Azt, hogy a szavazásnak vége van-e, egy adminisztrátor jelezheti: ezen kérések elbírásálása az ő hatáskörük, feladatuk azt eldönteni, hogy a leírt tény valóban szükségtelenné / érvénytelenné teszi-e a szavazást. Vita vagy nem egyértelműen eldönthető esetben a szavazás folytatódik.
Törlendő szócikkek
2008. március 16.
- Cassandra-levél
- törlendő Másolat a MEK-ből. OsvátA Palackposta 2008. március 16., 21:51 (CET)
- megjegyzés akko’ mé’ nem jogsértő sablon van rajta?--Immanuel 2008. március 17., 14:58 (CET)
2008. január 19.
- Mozaikrím: szubcsonk.
- törlendő OsvátA Palackposta 2008. január 19., 17:27 (CET)
Töröltem. OsvátA Palackposta 2008. január 25., 18:53 (CET)
2007. augusztus 17.
- La Bruyére – Nem cikk ez. A felküldőjét pedig lehet, hogy többet nem is látjuk. OsvátA Üzenet 2007. augusztus 17., 18:40 (CEST)
- törlendő OsvátA Üzenet 2007. augusztus 17., 18:40 (CEST)
- megjegyzés Nem az a (fő)baj, hogy nemcikk, hanem nem lehet beazonosítani a cikk alanyát. Holnap megnézem, esetleg átíróm az esszéista La Bruyére-re.--Varga Réka 2007. augusztus 17., 19:17 (CEST)
- maradjon -átírtam. --Varga Réka 2007. augusztus 18., 18:22 (CEST)
A szavazás okafogyott, ezért: megmaradt; lezárva. OsvátA Üzenet 2007. augusztus 18., 23:07 (CEST)
2007. május 27.
- Kapitány Gergely – Nemcikk.
- törlendő, jelentéktelen figura semmitmondása. OsvátA Üzenet 2007. május 27., 23:20 (CEST)
- megjegyzés- nem is szavazok, szerintem nyugodtan töröld azonnali törléssel. --Varga Réka 2007. május 28., 12:52 (CEST)
- megjegyzés- Hadd lássa még egy-két ember, egy két napig, mit művelek (ért már vád...). OsvátA Üzenet
- maradjon, Ki szamit jelentosnek? A wikipedian van eleg hely mindenre es mindenkire... watchdog (Aláíratlan hozzászólás, szerzője 83.240.249.87 (vita • közreműködései) )
– érvénytelen szavazat. – OsvátA Üzenet
- maradjon ez a demokracia, mi? -- ervenytelen szavazat...-- Kar hogy a moderatorokat nem lehet ervenyteleniteni. (Aláíratlan hozzászólás, szerzője 83.240.249.87 (vita • közreműködései) )
– másodszor is érvénytelen szavazat. – OsvátA
- maradjon Szóval az a szavazat számít, amelyik neked tetszik... csak akkor tudnám minek ez a szavazás dolog, ha a végén úgyis a moderátornak tetsző dolog jön ki. (Aláíratlan hozzászólás, szerzője 85.138.172.131 (vita • közreműködései) )
- Értelmes ellenszavazat nem lévén áttettem azonnalira. OsvátA Üzenet 2007. május 30., 17:38 (CEST)
2007. április 16.
- törlendő , nemcikk, még a címe is hibás. OsvátA Üzenet 2007. április 16., 10:12 (CEST)
- törlendő--Varga Réka 2007. április 17., 13:43 (CEST)
Törölve: 2:0 OsvátA Üzenet 2007. április 27., 19:26 (CEST)
- törlendő, ez így nem szócikk. OsvátA Üzenet 2007. április 16., 10:54 (CEST)
- törlendő--Varga Réka 2007. április 17., 13:43 (CEST)
- törlendő Töle nincs is idézet. --Beyond silence 2007. április 25., 16:36 (CEST)
Törölve: 3:0 OsvátA Üzenet 2007. április 25., 19:41 (CEST)
2007. április 14.
- törlendő egyáltalán nem wikidéztbe való, ha majd egyszer mond valami okosat (ami nem valószinű) akkor talán. Különbn se híres, csak hirhedt botrányhős és még csak nem is nemzetközi szinten, és az idézett "idézet" sem jó. --Varga Réka 2007. április 14., 11:38 (CEST)
- törlendő Nem feltétlen kell okosságot tartalmazni az idézeteknek, de ebben nem is igazán van bármiféle tartalom. --Beyond silence 2007. április 14., 15:15 (CEST)
- törlendő, mint Réka. Nem való ide. Data Destroyer 2007. április 14., 21:45 (CEST)
- törlendő, nemcikk. OsvátA Üzenet 2007. április 16., 09:57 (CEST)
2007. április 03.
- törlendő', nemcikk. OsvátA Üzenet 2007. április 3., 19:11 (CEST)
- törlendő', ez tényleg "nemcikk"!--Varga Réka 2007. április 14., 11:38 (CEST)
Eredmény: törlendő: 2, ellene: 0 = törölve.
Archívum
Kész
törlendő, se forrás, se semmi. OsvátA 2007. február 8., 16:03 (CET)