„Wikidézet:Szavazás törlésről” változatai közötti eltérés

A Wikidézetből, a szabad idézetgyűjteményből.
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→‎Törlendő szócikkek: Cassandra-levél
42. sor: 42. sor:
*[[Cassandra-levél]]
*[[Cassandra-levél]]
* {{törlendő}} Másolat a MEK-ből. [[User:OsvátA|OsvátA]] <sup> [[User vita:OsvátA|Palackposta]]</sup> 2008. március 16., 21:51 (CET)
* {{törlendő}} Másolat a MEK-ből. [[User:OsvátA|OsvátA]] <sup> [[User vita:OsvátA|Palackposta]]</sup> 2008. március 16., 21:51 (CET)
* {{megjegyzés}} akko’ mé’ nem jogsértő sablon van rajta?--[[User vita:Immanuel|Immanuel]][[Image:Blue morpho butterfly.jpg|30px]] 2008. március 17., 14:58 (CET)


===2008. január 19.===
===2008. január 19.===

A lap 2008. március 17., 14:58-kori változata

Légy szíves olvasd el és értsd meg a Törlési irányelveket, mielőtt ezt a lapot szerkeszted!

Olvasd el a Szavazás módja részt ahhoz, hogy a szavazatod ne legyen félreértelmezhető!

Egyéb törlésről szóló lapok: Wikidézet:Szerzői jog valószínű megsértése -- Wikidézet:Törlendő képek -- Wikidézet:Azonnali törlés

Általános szavazások: Wikidézet:Szavazás

Minden cikk elejére vagy végére, amit ide javasolsz, írd be a {{törlés}} jelzést!



A szavazás módja

Kérünk, hogy a szavazások könnyű feldolgozásának és átláthatóságának érdekében az alábbiakat igyekezz betartani:

  • amikor indítasz egy szavazást, akkor mindig készíts hivatkozást a törlésre javasolt cikkre, adj rövid indoklást, és írd alá a javaslatot (négy hullámvonallal: ~~~~).
  • Szavazz akkor is, ha te indítottad a törlési szavazást.
  • Minden szavazat az alábbi módon nézzen ki:
    • kezdd egy csillaggal a sort;
    • az első szóban, vastagon szedve, foglald össze a szavazatodat (például maradjon, törlendő, redirekt; ha nem szavazatnak szánod, írd azt, hogy megjegyzés);
    • ezután lehetőleg szerepeljen egy rövid (általában maximum 2-3 soros) indoklás (ha ennél hosszabb, ennek a lapnak vagy a szavazásra jelölt cikknek a vitalapjára írd, és a szavazatodnál csak az oda mutató link szerepeljen);
    • a szavazataidat írd alá.

Ha a szavazás eredeti feltételei megváltoztak (pl. valaki teljesen átírta a cikket, átmozgatta, átmásolta a wikiszótárba, stb.) akkor ezt a szavazás végén jól láthatóan (külön sorban, csillag nélküli kezdettel) jelezd, és minél érthetőbben írd le, hogy mi történt. Ezt csak akkor tedd, ha teljesen egyértelmű az (a legtöbb ember számára), hogy ez szükségtelenné tette a szavazást. Azt, hogy a szavazásnak vége van-e, egy adminisztrátor jelezheti: ezen kérések elbírásálása az ő hatáskörük, feladatuk azt eldönteni, hogy a leírt tény valóban szükségtelenné / érvénytelenné teszi-e a szavazást. Vita vagy nem egyértelműen eldönthető esetben a szavazás folytatódik.


Törlendő szócikkek

2008. március 16.

2008. január 19.

Töröltem. OsvátA Palackposta 2008. január 25., 18:53 (CET)[válasz]

2007. augusztus 17.

A szavazás okafogyott, ezért: megmaradt; lezárva. OsvátA Üzenet 2007. augusztus 18., 23:07 (CEST)[válasz]

2007. május 27.

érvénytelen szavazat.OsvátA Üzenet

másodszor is érvénytelen szavazat.OsvátA

  • maradjon Szóval az a szavazat számít, amelyik neked tetszik... csak akkor tudnám minek ez a szavazás dolog, ha a végén úgyis a moderátornak tetsző dolog jön ki. (Aláíratlan hozzászólás, szerzője 85.138.172.131 (vita • közreműködései) )
Értelmes ellenszavazat nem lévén áttettem azonnalira. OsvátA Üzenet 2007. május 30., 17:38 (CEST)[válasz]

2007. április 16.

  1. törlendő , nemcikk, még a címe is hibás. OsvátA Üzenet 2007. április 16., 10:12 (CEST)[válasz]

Törölve: 2:0 OsvátA Üzenet 2007. április 27., 19:26 (CEST)[válasz]

  1. törlendő, ez így nem szócikk. OsvátA Üzenet 2007. április 16., 10:54 (CEST)[válasz]

Törölve: 3:0 OsvátA Üzenet 2007. április 25., 19:41 (CEST)[válasz]

2007. április 14.

  1. törlendő egyáltalán nem wikidéztbe való, ha majd egyszer mond valami okosat (ami nem valószinű) akkor talán. Különbn se híres, csak hirhedt botrányhős és még csak nem is nemzetközi szinten, és az idézett "idézet" sem jó. --Varga Réka 2007. április 14., 11:38 (CEST)[válasz]
  2. törlendő Nem feltétlen kell okosságot tartalmazni az idézeteknek, de ebben nem is igazán van bármiféle tartalom. --Beyond silence 2007. április 14., 15:15 (CEST)[válasz]
  3. törlendő, mint Réka. Nem való ide. Data Destroyer 2007. április 14., 21:45 (CEST)[válasz]
  4. törlendő, nemcikk. OsvátA Üzenet 2007. április 16., 09:57 (CEST)[válasz]
Törölve OsvátA Üzenet 2007. április 23., 23:02 (CEST)[válasz]

2007. április 03.

  1. törlendő', nemcikk. OsvátA Üzenet 2007. április 3., 19:11 (CEST)[válasz]
  2. törlendő', ez tényleg "nemcikk"!--Varga Réka 2007. április 14., 11:38 (CEST)[válasz]

Eredmény: törlendő: 2, ellene: 0 = törölve.

Archívum


Archívum

Kész

Bízd a hackerre

  1. törlendő, se forrás, se semmi. OsvátA 2007. február 8., 16:03 (CET)[válasz]