„Szerkesztővita:OsvátA” változatai közötti eltérés

Az oldal más nyelven nem érhető el.
A Wikidézetből, a szabad idézetgyűjteményből.
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Toszimo (vitalap | szerkesztései)
465. sor: 465. sor:
::::::Köszi. - [[User:RepliCarter|RepliCarter]] [[User vita:RepliCarter|<sup>Wormhole</sup>]] 2010. február 24., 15:00 (CET)
::::::Köszi. - [[User:RepliCarter|RepliCarter]] [[User vita:RepliCarter|<sup>Wormhole</sup>]] 2010. február 24., 15:00 (CET)
:::::::Tgr válaszolt, négy nap után történik a szerkesztők automatikus megerősítése, akkor lesz már átmozgat lapfülem. :) - [[User:RepliCarter|RepliCarter]] [[User vita:RepliCarter|<sup>Wormhole</sup>]] 2010. február 25., 11:18 (CET)
:::::::Tgr válaszolt, négy nap után történik a szerkesztők automatikus megerősítése, akkor lesz már átmozgat lapfülem. :) - [[User:RepliCarter|RepliCarter]] [[User vita:RepliCarter|<sup>Wormhole</sup>]] 2010. február 25., 11:18 (CET)

== Tudás, bizonyosság ==

Kösz, Osvát! De igazán! --[[Szerkesztő:Toszimo|Toszimo]] 2010. május 14., 18:28 (CEST)

A lap 2010. május 14., 18:28-kori változata

Szinte mindenkivel szóbaállok.
Ha új üzenetet akarsz hagyni, azt azért vedd figyelembe, hogy éppen a számítógép kikapcsolásán dolgozom.

| Archív | Archív 2 | Archív 3 | Archív 4 | Dal a moziról | Brooklyni híd | József Attila | Az igazi Trebitsch | Leletek | Allap

Mit kezdjünk saját aforizmáinkkal?

Motto©: Annyira van kedvem borotválkozni, mint egy sündisznónak.
  1. Negatív: semiképp ne tegyük szócikkbe.
  2. Pozitív: írjuk saját vitalapunkra, ha semmiképp nem tudjuk magunkba' tartani.
  3. Abszolut: mondjuk el fűnek-fának, hátha egy idő után visszatér hozzánk.

Mondáskényszer

  • Ha meg akarjuk oldani a problémákat, előbb hozzuk őket létre.
  • X.Y. hülyeségi fogadalmat tett ( – ide bárkinek a nevét behelyettesítheted).
  • Demokratikus körülmények között a fanatikusok egyetlen fegyvere: a durvaság. Demokratikus körülmények között az egyetlen fegyver ellenük: a humor.
  • Sok rossz színészt láttam már jól játszani.

Szólások, szólásmondások

A szólás olyan közkeletű, sajátos stílusértékű, állandósult szókapcsolat, amelyeknek jelentése az alkotó szavak külön-külön vett jelentéseiből már nem érthető (pl. kivágja a rezet).

A szólásmondás közismert, rendszerint átvitt értelmű állandósult szókapcsolat.

Helyek

Egyelőre

  1. Hérakleitosz: A tömegek, akár az alvajárók...
  2. Az igazmondóra haragudni nem helyes. (Euripidész)
  3. A nő a férfi számára minden, mert a végességet ajándékozza neki. (Kierkegaard)
  4. Bennünk is egy-egy Mindenség mozog. (Goethe)
  5. Az egyik rendszer oltárterítője a következő lábtörlője. (Mark Twain)
  6. Ne lincselj, linkelj! (Mészáros Árpád)
  7. Karinthy Frigyes nem írt szőke-nő-vicceket. Ő komolyan gondolta. ©
  8. FIGYELEM: Az adatbázis karbantartás miatt le van zárva, ezért a módosításaidat most nem lehetséges elmenteni. Érdemes a szöveget kimásolni és elmenteni egy szövegszerkesztőben a későbbi mentéshez. (Szerver)
  9. Ki mondta? (tippek: Örkény, Hegel, Fichte...): Ha a tények nem felelnek meg a(z itt) leírtaknak, akkor az annál rosszabb a tényekre nézve.
  10. Aki Rómában káposztalevest készít, egy történelmi folyamatot éltet tovább. (Lénárd Sándor: A római konyha)
  11. Az olcsó helyen ülők a kezükkel tapsoljanak, a drágább ülőhelyen ülök az ékszereikkel zöröghetnek. (John Lennon mondása egy királynő által rendezett hangversenyen. 1963.)
  12. Tereljük a gyanút a gyanúsítottra. (Irányelv az ügyosztályon).
  13. Aki ingyér' silózza a pitykét, pudvás retek a bére. (folklór)
  14. Hamletet már 5000 színész eljátszotta - nem csoda, ha megőrült. (Louis Mencken)
  15. Szülő, aki jól neveli a gyermekét, öregségére barátot szerez magának (Nagy Endre)
  16. Tehetséges az, aki többet tud, mint amennyit tanult. (Osvát Ernő)
  17. Csak az okos ember téved. (A.France)
  18. Ne adj vandál kezébe kalapácsot, mert mindent szögnek néz. (Komor Tamás)
  19. Arra születtünk, hogy kimondjuk, nem arra, hogy birtokoljuk. (Flaubert)
  20. Kezdetben volt az Ige, és az Ige Istennél volt, és Isten volt az Ige. Ő kezdetben az Istennél volt. Minden általa lett, és nélküle semmi sem lett, ami létrejött. (Jn.1:1-3).
  21. Vágjuk ki egy újságcikk szavait, aztán rázzuk össze szelíden a szavakat, s már is kész a verskoktél, máris egy rendkívül eredeti író vagy, és elbűvölő érzékenységű, ámbár ezt az érzékenységet a köznép kellően még nem értékeli. (Tristan Tzara)
  22. Életemben három embert szerettem, és azokat is hogy utáltam. (Füst Milán)
  23. A nemzeti hősök többet ártottak az emberiségnek, mint az orvostudomány. (Dürenmatt: Angyal szállt le Babilonba (?))
  24. (Ott vagyunk) Minden kilométerkőnél (bolgár tévésorozat a ...70-es (?) évekből)
  25. Egy óra múlva itt vagyok (magyar tévésorozat a ...70-es (?) évekből)
  26. Valamilyen bebörtönzést másfajta bebörtönzéssel ábrázolni éppolyan ésszerű, mint bármilyen valóban létezőt valamilyen nem létezővel. Daniel Defoe
  27. Plátói szerelem = kívűlről nyalogatni a lekváros üveget. (?)
  28. Ma már mindenre van törvény. Csak, sajnos, a politikai középszerüségre nincsen még mindig. Legfőbb ideje, hogy a jogászok megvizsgálják, vajon nem alkotmányellenes-e a politikai középszerüség. Ephraim Kishon
  29. Az öregkor nem kényes kislányoknak való. (Bette Davis)
  30. A homlokát törölgető kedvesnővérhez: Ó, hogy áldaná meg az Isten, nővérke. Legyen minden fiúgyermeke püspök! (Brendan Behan ír költő)
  31. A főbejárat homlokzatából pompás vadregények és őserdők indultak szerte a szélrózsa minden irányában évezredes tölgyek és fenyvesek és gombák gazdagságát árasztva, míg a ház közelében ribiszkebokrok és amerikai mogyorófák pompáztak, amiket még a keresztes hadak ültettek el. Stephen Leacock
  32. A nyelvekben ritka, hogy valaminek se értelme, se oka ne legyen, de akad ilyen. ...Az ikes igék azért ikes igék, mert õk az ikes igék. [1]
  33. Nem az a lényeg, hogy visszautasítsuk a becsületrendet, hanem hogy ki se érdemeljük. Eric Satie

Netfolklór (drótról drótra terjed)

  1. A dzsessz olyan tánczene, amire ülve kell táncolni.
  2. Fiatal az, akinek fogalma sincs róla, hogy a régi szép idők az most van.
  3. Egy anlgaii etegyem ktuasátai szenirt nem szimát melyin serenrodbn vnanak a bteük egy szbóan, az etegyeln ftonos dloog, hogy az eslő és az ultosó bteűk a hölyeükn lneegyek. A tböbi bteű lheet tljeeesn össze-vabisszásagn, mgiés porbléma nlkéül oalvsahtó a szveög. Eennk oka, hogy nem ovalusnk el mniedn bteűt mgaát, hneam a szót eszgébéen
  4. Az Abszurdopédiában találtam:
Почему в Паг'тии 800 тысяч членов и только один мозг? ~ Ленин про Ленина – a.m.: Mért van a pártnak 800.000 (hím-)tagja és csak egy agya? – Lenin Leninről
  1. Süket falakra talál a pusztába kiáltott borsó. – netlelet
  2. Nem vagyok újgazdag, régi szegény vagyok. Coluche

Mondásrendszer

  • Nagy emberek nagy mondásai
  • Nagy emberek kis mondásai
  • Kis emberek nagy mondásai
  • Kis emberek kis mondásai
  • Dr. Murke összegyűjtött hallgatásai (Heinrich Böll)

Gyerekszáj

Irányelvek a Gyerekszájhoz:

  • Ne küldd föl a saját mondásaidat, amit az anyukádtól hallottál (mert elfogult vagy).
  • Ne küldd föl a saját gyereked mondásait (mert elfogult vagy).
  • Ne küldd föl a barátnőd gyerekeinek mondásait (ezer okból).
  • Ne találj ki gyerekszáj-mondásokat (egy okból).
B. Fábri Magda: Gyerekszáj; öt évtized gyűjtése, Kairosz, 2003. ISBN 963-9484-64-4
Lengyel, Zsolt: A gyereknyelv, Gondolat, Budapest, 1981.

Hát nem tudom. De ha majd elindul a gyerekszáj (majd elindul: ha találok, vagy írok, egy szabatos definíciót - vagy másvalaki), lesz-e, kérdem költőileg, mocskos gyerekszáj fejezete is? Tudnék - fejből - idézni...

Mottó:
- Béluska, mondj valami csúnyát!
- Pisikaki!
...a gyerek mentális nyelvtana megengedőbb, mint a célnyelvtan,vagyis túlgenerál... - Dr. Babarczy Anna (szerk. megj.: le sem merem írni - OA.)

"Ojan üres vagyok belül, mint valami trombita" (Victor, Metta V.: Egy komisz kölök naplója)

Jegyzet

A gyerekszáj is valamiféle folklór, szólássá, szállóigévé váló szellemesség. Szemben az aforizmákkal, paradoxonokkal, minden mondással, ami felnőtt emberi eredetű, a gyerekszáj-műfaj, alapvető jellegzetessége az, hogy önkéntelen szellemesség, nem a gyerek szellemes, hanem a nyelv, amit használ, az élethelyzet, amiről szól, a felismerés, amire rácsodálkozik, az őszinte naivság, amivel az egyéni szellemi fejlődés egy állomásán születik meg.

Elolvastam és tetszik. :) De a malackodás az komoly? Én azt másmilyen összefüggésben ismerem. :) NCurse üzenet 2005. november 21., 23:37 (CET)[válasz]

Gatya

  • Petőfi Sándor gatyába' táncol.
  • Minden magyar gatyába szar.
  • Egy jó szó (lelet): biobugyi.
V. Majakovszkij karikatúrája: Kornyej Csukovszkij
Ugyan már! Hát mit súghatott be szegény Hrabal? Azt, hogy a ferencjóska képét leszarták a legyek? Hát az már be volt súgva! OA

Attól, hogy én nem hiszek Istenben, ő még hihet bennem. OA

Apokrif

  • Humorban nem ismerek tréflit. (apokrif) OA
  • A menetrend olyan, mint az élet: elavul. Vagy én mondtam, vagy Murphy Bé-verzió: Az élet olyan, mint a menetrend: elavul.

Új lapok

Sablon:Kezdőlap új lapok itt a lényeg. :) NCurse üzenet 2005. november 30., 17:02 (CET)[válasz]

Utolsó szavam

Amikor majd haldoklom, üljél az ágyam mellett, fogd a kezem, és röhögj. Onnan fogom tudni, hogy értesz. ©A Jogvédett. Saját jogon.

Rajta, nemes lelkek! álljunk ki a gátra,
Már Európában csak mi vagyunk hátra,
Hívnak magok után a többi nemzetek:
– Magyarok! derék nép! mit késtek? jöjjetek!

Csokonai Vitéz Mihály

Giccs

Minden igazi költő giccset szeretne írni, csak nem mindenki tud. Szabó Lőrinc Na, ez az!

„Köztünk szólva: giccs.” – írta Alekszandr Szergejevics Puskin a naplójába, rögvest, miután befejezte a Bahcsiszeráji szökőkút c. örökbecsű művét. Ezt azért nem árt olykor emlékezetünkbe idézni, még mielőtt elájulnánk mindenféle mindenfélétől. OsvátA 2005. november 19., 12:41 (CET)[válasz]

Gazdasági válság idején tömegesen nő a forgalomba hozott giccs mennyisége. Murphy (kis)asszony törvénykönyve

Szépleányok


Kovács János (©) mondásaiból

  • Mindenkinek megvan a maga Kovács Jánosa.
  • Az okoskodás halála a tett.
  • Az életünk nem aszerint alakul, hogy milyen lehetőségek, hanem hogy milyen lehetetlenségek állnak előttünk.
  • Fiam, lehetnék az apád is.
  • Az ember óvatos bizakodással tekint a múltba.
  • Nem könnyű nem hülyének lenni. Úgy kell születni.
  • Senki sem bújik ki a bőréből. Meg kell őket nyúzni.
  • Gordiuszi csomókkal vagyunk gúzsbakötve.
  • Kovács Jánosról mindent tudok. Maradjon ez az én titkom.
  • Ritkán mondok hülyeségeket. De azok baromi nagyok.
  • A humor az egyetlen érvényes világmagyarázat.
  • Minden semmiben van valami.
  • Az ember nemismerete a törvényt semmi alól sem menti fel.
  • Szabadságharcot folytatni ott érdemes, ahol rabság van. Ahol nincs: ott paranoia.
  • A humorunkra mindig akkor van a legnagyobb szükségünk, amikor éppen nincs.
  • Bánjunk kesztyűs kézzel a csalánnal.
  • A hugyutak vesekővel vannak kikövezve.
  • Nem kéne ennyire félni a jövőtől. Itt van erre a célra a múlt.
  • Az étel olyan, mint a feleség, a gyerek, a kutya, a macska, a filodendron: ne hagyd magára.
  • Kisembernek könnyű szemétnek lenni.
  • A műveletlenség nem szégyen. De szánalmas vele hivalkodni.
  • A Titkot senki se tudja. Ha tudná, már rég kifecsegte volna.
  • Akinek nem esik meg a szíve egy félpár zoknin, semmit nem tud a magányról.
  • Senki sem lehet büntetlenül Kovács János.
  • A legjobb, ami történhet, ha nem történik semmi.
  • Ha mindent följegyeznék, amit meg akarok jegyezni, nem tudnám megjegyezni, hogy hová jegyeztem fel.
  • A csenddel is úgy vagyunk, mint a feketével, a nullával és a ninccsel, csak a hiányhoz képest tudjuk meghatározni. Hanghiány, fényhiány, mennyiséghiány, léthiány.
  • Minden egyenletben legalább egy ismeretlen van. Végső soron sajátmagunk. Ezért nem lehet megoldani őket.

Shakespeare

Szia! Volna ellenvetésed, ha a William Shakespeare lapon a " Légy hű magadhoz" szakaszcímet "Hamlet"-re cserélném? Írnék alá még egy-két rövid idézetet, meg áthoznám ebbe a szakaszba, ami fölötte a Hamlet-ből van, felvonás stb. feltüntetésével. Vadaro 2008. november 30., 17:30 (CET)[válasz]

Valami nem az igazi

Kezdőlap új lapok‎ sablonon valami nem oké, a Shop-stop és Kóka között hiányzik a kötőjel. --Beroesz 2009. január 20., 19:43 (CET)[válasz]

Mohamed

  • Jaah, ok vmit elnézhettem, azóta már módosítgattam az forrásoknak a formátumát, a magyar szemnek valamivel kedvesebb kinézetűre.:) További jó munkát! --Laudator 2009. február 2., 19:25 (CET)[válasz]
  • Értem, én pont azzal a gondolattal töröltem a vitalapot, hogy a laptörténete megőrzi, és fölöslegesen ne ragyogjon ott néhány jelentéktelen szóváltás, de felőlem a jövőben át is húzhatom. További jó munkát, --Laudator 2009. február 3., 17:45 (CET) :P :)[válasz]

Ortológusok

Szia, Kazinczy ügyében zargatlak. Láttam az "Ortológusok és neológusok…" idézetet, amit feltettél. Itt van előttem a teljes szöveg, és két gondom van: 1. Az elsőnek idézett mondatot ("A nyelv dolgában…") az itteni szövegben nem találom. 2. A másodiknak idézett szöveg két mondata között az előttem lévő szövegben egy harmadik mondat is van.

Úgy tudom, hogy Kazinczy műveinek sokféle szövegváltozata van, talán emiatt van az eltérés. A nálam lévő könyv: "K. F. Összes művei. I. Versek, műford. stb. Szerk. Szauder Mária, 1979", 813-834. oldal. Esetleg utána tudnál nézni a te forrásodnak, mennyire megbízható? Volna még néhány idézetem ebből a tanulmányból, de ölég furcsa lenne, ha ugyanannak a műnek két különböző szövegváltozatából adnánk idézeteket. - Vadaro 2009. február 17., 23:17 (CET)[válasz]

Látogatottság

Az elit alakulat

Igen, a végén akartam kivenni őket, amikor kész leszek teljesen. - Peti610 2009. március 22., 12:30 (CET)[válasz]

Commons és Reviczky

A Commonsban ott van a szócikkben lévő Reviczky kép...

[File:Reviczky Gyula 1855 1889.jpg] (szándékosan nem linkként írtam ide) Nem értem, hogy a sablon miért nem erre mutatott. Valahol "hiba van a kréta körül".PadragGlück auf! 2009. április 2., 17:17 (CEST)

Egy kis segítséget kérnék a forrásmegjelölés kivitelezéséhez. Megnéztem néhány más film cikkét is, de nem sikerült kiötlenem; mi a szabályos megjelölése annak, hogy beraktam a DVD-t és ez alapján pötyögtem be a párbeszédeket. Kérnék szépen egy kis felvilágosítást!

Köszönettel:VillanyGabi 2009. április 16., 09:11 (CEST)[válasz]

Sablon vissza...

Köszönöm a figyelmeztetést. Már éppen keresni akartam a sablont. Ezután megcsinálom a "vissza linkelést", s megnézem, nincs-e pótolni való. Itt kérdezném meg: van egy több mint 70 éves hangfelvételem Tolnai Kláritól, ebből egy töredéket feltölthetek-e hangmintának? PadragGlück auf! 2009. április 20., 16:41 (CEST)

Köszönöm

Nem ismeretem a (poem) módot. Most lettem kész egy hosszabb anyaggal, itt még a (br) van...(Brrr!)Legközelebb alkalmazni fogom, mert tényleg egyszerűbb. Köszönöm!PadragGlück auf! 2009. április 24., 21:03 (CEST)

Segítés kellene

Nem jövök rá, mi okozza, hogy a Simon István cikkben két vers idézet hatalmas sorközökkel jelenik meg. A szerkesztő oldalt többször is átnéztem, nem találom a hiba okát...A sortörések a többi idézetével azonos szerkezetűek. Már kimeredt a szemem a hiba bogarászásban, de nem látom a "bibit". Légyszíves nézd meg, hátha a friss szem megtalálja ami nekem nem tűnik fel. Előre is köszönöm! Üdv:PadragGlück auf! 2009. május 4., 21:35 (CEST)

Szia! Végre találtam egy szerkesztőt. Először hoztam létre magam egy egész szócikket, átnéznéd, hogy minden rendben van-e vele? Előre is köszönöm! Továbbá hogy lehet, milyen kóddal olyan sortörést csinálni, ami megtartja a felsorolás behúzását? Szabó Magda--Merdys 2009. május 17., 17:40 (CEST)[válasz]

Köszönöm a segítséget és a szívélyes fogadtatást, igen arra gondoltam :).--Merdys 2009. május 17., 17:52 (CEST)[válasz]

Spiró

Szervusz! Csináltam egy ilyet a törölt oldal helyett. Betennéd a helyére? Nem tudom mi az ügymenet ilyenkor. – Tomeczek 2009. május 7., 20:09 (CEST)[válasz]

Rendben, kösz a gyors választ! --Tomeczek Słucham! 2009. május 7., 20:13 (CEST)[válasz]

Kategória

Őszintén szólva én is furcsálltam, hogy miért ilyen, de a többi is így fest… Pl. Kategória:User en-2, Kategória:User de-2 --Tomeczek Słucham! 2009. május 8., 22:24 (CEST)[válasz]

Made in Hungária

Tegnap jelent meg DVD-n, megvettem, megnéztem és közbe írtam ki őket. :) - Peti610 2009. május 15., 15:17 (CEST)[válasz]

Nem lehetne erre valami sablont csinálni? Gondolom nem én vagyok az első aki így rak fel filmes idézeteket. - Peti610 2009. május 16., 08:01 (CEST)[válasz]

Jó lett, köszi - Peti610 2009. május 16., 11:41 (CEST)[válasz]

piros kategórialinkek

Köszönöm a tanácsot, bocsánatot kérek, ezentúl úgy fogom csinálni :) --Einstein2 2009. május 18., 12:41 (CEST)[válasz]

Hello,

There are two pages on this project which appear to be the same : Latin szállóigék and Latin közmondások, as they mess up the interwikis. Is they really are the same, could you do something about it?

Thanks,

Automatic translation/automatikus fordítás:

Helló,

Két oldalt ezen a projekten, amely úgy tűnik, hogy ugyanaz: Latin szállóigék és Latin közmondások, mivel azok elront a interwikis. Hát tényleg nem ugyanaz, nem csinálsz valamit?

Köszönöm,

Chtit draco 2009. május 20., 10:24 (CEST)[válasz]

Ok, no problem then :-) Chtit draco 2009. május 21., 13:03 (CEST)[válasz]

Zelk Zoltánról

Az "Egy vöröskatona sírjánál" idézetben javítottad a Lermontovot. Nem is lenne ezzel bajom, csakhogy a forrás anyagban úgy szerepel, ahogy idéztem, "Ljermontov". Ez most élesen vetette fel azt a gondomat, hogy egy idézetnél helyes-e ha kijavítjuk az eredeti helyesírási hibákat, elirásokat, tévedéseket? A helyesírási szabályzat nem tűnik kőbe vésettnek, korábbi helyesírási szabályzatok szerint írtakat javíthatjuk-e egy idézetben a ma érvényes szabályzat szerint? Szerintem ha kijavítjuk az már nem idézet...Ez a gond a nevek átírásánál többször felmerül. Ha Zelk az akkori szokás szerint vagy helytelenül írta Lermontovot, szabad-e azt javítani? Persze előfordulhat a forrásokban is sajtóhiba, csak ezt nehéz megállapítani, hogy arról van-e szó? A lényeg: javítsuk-e az idézeteket? Szerintem nem lenne szabad. Érdeklődéssel várom véleményedet. Üdv: PadragGlück auf! 2009. június 5., 20:25 (CEST)

iwiki

Köszönöm, és bocsánatot kérek is egyben, ezentúl úgy csinálom. :D --Einstein2 2009. június 12., 16:20 (CEST)[válasz]

OK! Üdv, Einstein2 2009. június 13., 17:45 (CEST)[válasz]

re:Jegesmedve

Nem :DDD, véletlenül odaírtam a „tőle” szót is, ami nem témákhoz, hanem személyekhez írandó :P --Einstein2 2009. június 15., 11:56 (CEST)[válasz]

Szerzője: Bjørn Lomborg --Einstein2 2009. június 15., 12:14 (CEST)[válasz]

re:Egyidézet

Nem tudom mi értelme van, de nyugodtan létrehozhatod... :) --Einstein2 2009. június 16., 11:19 (CEST)[válasz]

Akkor már lehetne két-, három-, négy, öt-, hat-, hét-, nyolc-, kilencidézetes szócikkek... kategóriákat is létrehozni. --Einstein2 2009. június 16., 11:21 (CEST)[válasz]

re:Új lapok

Ok, beteszem az új lapokat a listába ;) --Einstein2 2009. június 19., 10:15 (CEST)[válasz]

Meghívlak

András, segíteni.

Ide:[3]

Amúgy lejjebb a Titanic listával sem értek egyet, most megnéztem, a pédia román oldalát találva a további Wikipédia oldalakat találtam:

  • English
  • Español
  • Magyar ide be lehetne másolni, mert szegényes...
  • Italiano
  • ‪Norsk (bokmål)‬
  • Português

Tehát van magyar is. Viccből a negyed névsort a Wikidézetekbe is elhelyezhetném?

Még viccnek is rossz!

űdv.Zlajos 2009. június 28., 06:51 (CEST) mostanában a Wikiforrás szigetén Robinson Crusoe, Péntek nélkül...[válasz]

Válasz

Amit most látunk, az a kezdete illetve a vége valaminek. Minden átfogó történelmi folyamatot, minden történést, stb. meghatároznak a kezdetükkor és végükkor elhangzott mondatok, amelyek később mitikus erejű szavakká változnak. "Ezt a háborút elvesztettük", "A legpocsékabb nemzet", "Csapataink harcban állnak", "15 millió magyar miniszterelnöke", hogy csak a XX. századi magyar nagypolitikát említsem.

Vannak kisebb hatású idézetek is. Régebbi cikkeim esetében azokat választottam ki, amelyekről úgy éreztem, hogy jól illusztrálják az illető életpályáját, felfogását vagy egy közismert eseménnyel kapcsolatos álláspontját. Ezzel a mostanival szemben valóban kicsit bizonytalan vagyok, mivel itt az események élőben peregnek. Ezért olyan idézeteket választottam a nevezett úr esetében, amelyek

  • bizonyos sajtóvisszhanggal bírtak
  • alkalmasak a mítoszgyártásra

Korszakhatáron vagyunk és két magyar politikai tömb körül is zajlanak az események. A jobbik egy születő képződmény, amely most olyan időket él át, amelyet egyszer majd a párt hőskorának neveznek majd (gárdafeloszlatás, választási siker, robbanásszerű szervezeti fejlődés). (Tudja ezt Vona is, aki múltkor szerintem direkt csukatta le magát a rendőrökkel, hogy jelképpé magasztosuljon, ha már a beszéde nem sikerült jól...) A rendszerváltásban és az azt követő 20 évben meghatározó szerepet játszó SZDSZ éppen válságot él át, talán az utolsót, így rengeteg olyan gondolat fogalmazódik meg a sajtótájékoztatókon, újságokban, amelyek a most lezáruló korszakot értékelik. Erre érdemes figyelni.

Szóval én nem azért gyűjtöttem idézeteket Morvaitól és Vonától, mert kedvelném őket. Halkan megsúgom, hogy nem tartozom a nevezettek rajongói körébe, de erről ennyit, a semlegesség itt is követelmény gondolom... Azért gyűjtöttem, mert lehetségesnek tartom, hogy jól illusztrálják majd napjaink hangulatát, az illetők pályafutását és nem tűnnek el szőrén-szálán.

--Beroesz 2009. július 13., 11:55 (CEST)[válasz]

re:Szerzősablon

Köszi.  megjegyzés: Bocsánat, azt hittem, hogy a wforrásban van Szerző:Mark Twain. Akkor törlöm. --Einstein2 2009. szeptember 9., 14:09 (CEST)[válasz]

Nem, csak mindegyikre azt hittem, hogy van róluk szerzőcikk a wikiforrásban, de mégsincsen. Most mindegyikből kivettem. --Einstein2 2009. szeptember 9., 14:12 (CEST)[válasz]

re:Barnstar és új lapok

  1. Nagyon szépen köszönöm a barnstart :)!
  2. Ok, jó ötlet. --Einstein2 2009. szeptember 10., 14:00 (CEST)[válasz]

Tesztüzenet

Jóreg! Ne üzenj. Majd én üzenek. 2009. szeptember 22., 08:03 (CEST)

Másodízbe'. Ne üzenj. Majd én üzenek. 2009. szeptember 22., 08:04 (CEST)[válasz]
Harmadíz. --[[User:Próbaszerkesztő|Én]] - Ne üzenj. Majd én üzenek. 2009. szeptember 22., 08:06 (CEST)[válasz]
Negyedíz. [[Szerkesztő:Próbaszerkesztő|Én]] - Ne üzenj. Majd én üzenek. 2009. szeptember 22., 08:09 (CEST)[válasz]
Ez az utolsó szavam. --Én - Ne üzenj. Majd én üzenek. 2009. szeptember 22., 08:11 (CEST)[válasz]

re:Zászló

Ha az Amerikai Egyesült Államok cikkére gondolsz, nem csak épp régebben is ez volt ott, csak infoboxban nagyobb lett, de így hagytam. Ha akarod, kicserhélheted/m. --Einstein2 2009. október 4., 20:28 (CEST)[válasz]

Wikidézet

Köszi, hogy válaszoltál. Írtad, hogy nem lehet leírni a teljes szöveget, ugye? És akkor le lehet írni, ha még nincs meg a magyar szinkron és én fordítottam le? Válaszodat köszi.-Fehér Zoltán 2009. november 8., 11:20 (CET)[válasz]

{{wikidézetek}}

OK, köszönöm a tanácsot :) --Einstein2 itt vitázz... 2009. november 17., 17:58 (CET)[válasz]

Magyar katonák

Benne vagyok, csak a wp alapján jött az elnevezés. --Einstein2 itt vitázz... 2009. november 22., 12:55 (CET)[válasz]

Szerző sablon

Sajnos én sem kunyerálok nagyon a sablonprogramozáshoz :( --Einstein2 itt vitázz... 2009. november 27., 17:44 (CET)[válasz]

re:Hitler

Én jónak tartom, hogy legalább legyen egy kis cikkünk róla, hisz:

  1. nehezen lehet idézeteket találni tőle a világhálón, itt össze kéne legyen gyűjtve;
  2. eléggé híres volt
  3. majdnem minden wikidézetnek van róla cikke

--Einstein2 itt vitázz... 2009. november 30., 19:50 (CET)[válasz]


Macskafogó / A Pogány Madonna

Így jár aki másolgat! :)

Egy másik szösszenet; hogy a mai wikizésem így indult:

Szerkesztővita:212.40.103.221

Valószínüleg véletlenül kitöröltél egy fél cikket. Többet ne csináld. OsvátA 2007. január 5., 23:03 (CET)

Törölgetni nem fogok ! :)

Köszönöm a javítást! VillanyGabi 2010. február 3., 20:00 (CET)[válasz]

Két kérdés

  • Néhány napja (febr.4.én) töltöttem fel a Robert Burns lapot, de nem került fel a kezdőoldal új lapok listájába. Valamit rosszul csináltam?
  • Az interwiki hivatkozásokat "bot" végzi, vagy ki kell bogarászni? Én eddig a "bogarászást" választottam és egyben a "hu" sablont is elhelyeztem ott, ahol hiányzott. Ezt követtem el Norwid esetében is a lengyel oldalon. Rögvest kaptam is egy emailt naná, hogy ékes lengyel nyelven. Megkíséreltem a "gugli"-val lefordítani, de attól nem lettem okosabb...Röviden: (á lá Lenin) mi a teendő? Üdv:PadragGlück auf! 2010. február 8., 20:19 (CET)

Egy kis türelem kérése...

Számomra jobb lenne, ha egy kicsit későbbre hagynád a javításokat, mert feltöltés után szeretném én kijavítani amit találok. Mondjuk egy órányi türelmi idő megoldaná a hibajavítás követhetőségét. Ha a reakciód az, hogy ezt az "Előnézet" fázisban kellene csinálni, természetesen igazad van, de előfordult már cikk vesztésem, mert sokáig hagytam "Előnézet"-ben. Üdv:PadragGlück auf! 2010. február 13., 17:41 (CET)

62.68.182.122

Szia! Én voltam, csak elfelejtettem bejelentkezni. Azért töröltem, amit töröltem, mert kétszer volt egymás után betéve ugyanaz a szöveg. Kicsit felfrissítem a cikket, mert már régen jártam erre. A megértésedet köszönöm. --El Mexicano 2010. február 14., 15:18 (CET)[válasz]

Semmi baj! --El Mexicano 2010. február 14., 18:06 (CET)[válasz]

Vélemény?

A "Lakatos István" cikket kiegészítettem és bővítettem, mert a korábbi állapot még csonknak is kevés volt. Késztetést éreztem, hogy a korábbi szöveget töröljem, mert az egyetlen versből 3 idézet volt és az ott szereplő sorokat a konkrét vers címe alatt szerepeltetem. Nem akartam a korábbi szerkesztő teljes munkáját eltüntetni, ezért azt egy külön szakaszba tettem át. De ezt a megoldás valahogy nem tetszik...Már azért sem, mert egy (esetleg két) szakaszt még szeretnék beilleszteni. "Róla mondták, írták" (" Idézetek műfordításaiból") címmel és ez a rövidke szakasz valahogy kilóg. Kérem szíves véleményed. Üdv.PadragGlück auf! 2010. február 17., 20:48 (CET)

Newbie

Szia! Új vagyok a Wikidézetben, nem ismerem még ki magam, ezért ha nem probléma, kérdeznék. Dirk Gently holisztikus nyomozó irodája lapot át kéne nevezni egybeírva a nyomozóirodát, de itt nem látok átnevezés lapfület. Hogyan működik ez? Köszi. - RepliCarter 2010. február 24., 12:09 (CET)[válasz]

És még egy: a szócikkekben írók neve alatt születnek az idézetek, mint pl. Vavyan Fable, vagy külön művek szerint, mint pl. Galaxis útikalauz stopposoknak? Vagy pedig amíg kevés van, addig az író neve alatt, ha már sok van, akkor szétszedve? Konkrétan most Richard Bachra gondolok... írnék idézetet az Illúziók című könyvéből, akkor ezt a Bach-szócikkben tegyem, vagy külön Illúziók szócikkben? - RepliCarter 2010. február 24., 12:12 (CET)[válasz]
Akkor én nem találom. Nálam a lap tetején cikk, vita, szerkesztés, laptörténet és lapfigyelés fülek vannak. - RepliCarter 2010. február 24., 14:34 (CET)[válasz]
Firefoxom van. - RepliCarter 2010. február 24., 14:46 (CET)[válasz]
De nem anon vagyok! - RepliCarter Wormhole 2010. február 24., 14:49 (CET)[válasz]
Itt is létezik a megerősített szerkesztő státusz? - RepliCarter Wormhole 2010. február 24., 14:51 (CET)[válasz]
Persze, hogy nem vagy anon, csak azt is megnéztem. Aztán bejelentkeztem zoknival: jelentem: átmozgat fül van. Itt megáll a tudományom. Fordulj tgr-hez, vagy egy hasonlóan mindentudóhoz. A másik kérdésed: jó kérdés. Ha a Wikipédia megerősített szerkesztő lehetősége automatikusan muzsikál, akkor a Wikidézetben is működik. Ha nem, akkor nincs. A kérdés ezidáig nem merült fel. 4-5 aktív szerkesztőnél a kérdésnek nincs jelentősége. OsvátA Palackposta 2010. február 24., 14:56 (CET)[válasz]
Köszi. - RepliCarter Wormhole 2010. február 24., 15:00 (CET)[válasz]
Tgr válaszolt, négy nap után történik a szerkesztők automatikus megerősítése, akkor lesz már átmozgat lapfülem. :) - RepliCarter Wormhole 2010. február 25., 11:18 (CET)[válasz]

Tudás, bizonyosság

Kösz, Osvát! De igazán! --Toszimo 2010. május 14., 18:28 (CEST)[válasz]