Wikidézet:Kocsmafal

• hu: Üdvözlünk a Kocsmafalon. Itt lehet megvitatni a Wikidézet működését, felteheted kérdéseidet, leírhatod javaslataidat. Ne felejtsd el aláírni a hozzászólásodat (a ~~~~ jelek begépelésével, vagy a szerkesztőablak fölötti aláírás gomb használatával).

  Archívum: Archívum1

• en: This is the community discussion page.

  Requests for the bot flag should be made on this page. This wiki uses the standard bot policy, and allows global bots and automatic approval of certain types of bots. Other bots should apply below, and then request access from a steward if there is no objection.

Üzenet hagyásához kattints ide

Bot flag requests

Dinybot

Hello, I would like to ask for the bot flag for the Dinybot robot. It is a classical global automatic interwiki robot which operates at all Wikiquotes. Demonstrative editations are available. Also specification in English is available. Simple specifiation follows:

• Bot Operator: User:Martin Kozák
• Aim of the Bot: Periodical automated completing and keeping of the interwiki links of all projects.
• Language used: The Python
• Script used: Python Wikipedia Robot Framework
• Already used on:
  1. Czech Wikipedia for automated typographic corrections, code cleanups and redirects replacing, (Lightweight MediaWiki Robot Framework, since 2006-05-11)
  2. Czech Wikiquote for typographic correction, code cleanups and redirects replacing, (Lightweight MediaWiki Robot Framework, since November 2006)
  3. Wikiversity projects for completing and keeping the interwiki links. (Python Wikipedia Robot Framework, since March 2007, in pending)

Thanks for Your complaisance.

--Martin Kozák 2007. szeptember 8., 17:04 (CEST)

Dear Martin! Please contact Grin, our bureaucrat and he can give you the flag. Thanks in advance! NCurse _üzenet 2007. szeptember 8., 21:53 (CEST)

Already done. —Pathoschild 19:56:17, 18 október 2009 (UTC)

PHP linkek

Azok a weblinkek, melyek a "php" kifejezést tartalmazzák, nem jelennek meg az "aláír" sablonban. Példa: Kodolányi Jánosban a Tamás gáspár Miklósoso szakasz forráslinkje. Javítható ez? Gubbubu 2006. augusztus 11., 21:45 (CEST)

Nekem megjelenik. Vagy milyen aláír sablonra gondolsz? Hirtelen nem vagyok képben. NCurse _üzenet 2006. augusztus 12., 07:52 (CEST)

Nyisd meg szerkesztésre e ("Kocsmafal#PHP linkek") lapot: Gubbubu 2006. augusztus 12., 08:40 (CEST)

E-mail megerősítés

Megpróbáltam visszigazolni az itt regisztrált e-mail címemet. A megjelenő fejléc: Törlés megerősítése. Ki kellene javítani, kicsit riasztó. - Serinde 2006. augusztus 13., 10:39 (CEST)

Done. NCurse _üzenet 2006. augusztus 13., 19:54 (CEST)

400

399 cikk van itt momentán. Rá lehet hajtani a 400-ikra! OsvátA 2006. szeptember 2., 10:17 (CEST)

Mi legyen? Mondjuk Osvát András idézetei? Van néhány a laptörténeteimben, amiken napokig röhögtem... NCurse _üzenet 2006. szeptember 2., 15:06 (CEST)

Abból lesz csak haddelhadd! Az összes wikicikista átjön ide sablonokat szórni! OsvátA 2006. szeptember 2., 15:44 (CEST)

Goethe

Na őt kéne megírni. Egy hely mazsolázni: Goethe természettudományos aforizmái

10000

Gratulálok, elértük a 10 000 szerkesztést a Wikidézetekben ;) - Serinde 2006. szeptember 10., 18:14 (CEST)

HSZM, Bábel...

Hónap Gyűjteményei Műhely: Ateizmus és Isaac Newton, már egy jó ideje; egyik februárban, másik márciusban lett utoljára módosítva... :D

Bábel: átvettem egy tömérdek sablont és magamban beszélek a vitalapján :D

ébresztő - Matthew ^{(hagyj üzenetet)} 2006. október 13., 21:33 (CEST)

...és a kocsmafalt is könnyebben megtalálhatóvá kéne tenni - Matthew ^{(hagyj üzenetet)} 2006. október 14., 20:23 (CEST)

A HSZM-mel az volt a bajom, azért nem frissítettem, mert kb 4-en vagyunk itt regulárisan. De ha gondolod, nyugodtan frissítsd kedved szerint, hátha rákap majd valaki. A kocsmafal linkje kint van a kezdőlapon. HOva tegyem, hogy jobban látható legyen? NCurse _üzenet 2006. október 15., 09:52 (CEST)

Tényleg ott van... köszönöm. Meglehetősen gyengénlátó vagyok és még a Kezdőlapot is ritkán használom, biztos azért nem vettem észre... :D - Matthew ^{(hagyj üzenetet)} 2006. október 15., 18:35 (CEST)

Csupán egy idéző forrást nem elég megadni egy korrekt idézethez

Szeretném megbeszélni a tisztelt résztvevőkkel, azt, hogy mikor van egy idézet rendben.

Én azt gondolom, hogy nem szabad azzal megelégedni, hogy valakinek az idézetéről van forrás.

Pl. Albert Einstein: "Minden relatív" Idézetgyűjtemény tinilányoknak, 2003

Én azt gondolom, hogy csak akkor korrekt és megbízható egy idézet, ha benne van, hogy a személy pontosan melyik művében (lehetőleg abban pontosan hol) vagy melyik szereplése, beszéde alkalmával mondta el a szavakat.

Amíg ez nincs meg, addig nem kezelném egy kategóriában ezeket a pontos idézetekkel. Pl más alcím alatt sorolnám fel őket (pl. neki tulajdonított idézetek).

Szerintem.

-- Nyenyec 2007. február 8., 06:35 (CET)

Mélyen egyetértek. Továbbá: az általad idézett forrás értékelhetetlen, harmadlagos, vagy ötödleges forrás; ellenőrízhetetlen. Valószínűsíthetően A.E. életében soha ezt így nem mondta, és nem írta le.

Azonban a Wikidézeteknek jelenleg nincs egyetlenegy rendszeresen munkálkodó, öntevékeny lektora sem, a Wikidézetekben nem sok értelme van szavazást kezdeményezni, mert nem szavaz senki; a Wikidézeteknek jelenleg a Wikipédia lelkes szerkesztői is csak alkalmi látogatói. Olykor bekukkant egy-egy ismeretlen és bemásol valamit valahonnan, a rá jellemző precizitással, vagy végtelen slampossággal. Itt tart most a project. Sehol. OsvátA 2007. február 8., 08:09 (CET)

Szerintem az a következő lépés, hogy csinálunk egy lapot, ahol ez le van írva, és egy sablont, amivel az ehhez hasonló idézetek megjelölhetőek a q:hu:Sablon:forr mintájára. Ezt akkor tennénk az idézet mellé, ha nem derül ki, hogy az adott személy pontosan milyen alkalommal, vagy melyik művében mondta/írta a szavakat. -- Nyenyec 2007. március 6., 14:40 (CET)

Egyetértek. Megcsinálod? OsvátA Üzenet 2007. március 6., 18:00 (CET)

My Preferences

Nem tudom, más hogy van vele, de nekem a Wikipédiában megszokott "beállításaim" menüpont helyett "my preferences" jelenik meg. Nem kellene lefordítani? Buda 2007. március 1., 17:52 (CET)

Done. NCurse _üzenet 2007. március 1., 20:43 (CET)

Szerzők és szerzemények

Munkát adok nektek. (Tudom, tudom, szabaddá tesz…)

A Bajnokok reggelije nézegetése során jöttem rá, hogy nincs jó módszer arra, hogy összerendeljük a szerzőket a műveikkel, márpedig így nagyon gyorsan semmit sem lehet megtalálni.

Javaslatom egy „szerző” sablon, ami automatikusan tartalmazza, hogy a mű szerzője XY, ad rá egy linket, de akár beteheti az „XY művei” kategóriába is. Így XY cikkében pedig egyszerűen lehetne szintén egy sablont használni, „művei” sablont például, ami leírná hogy műveinek listája, és link a kategóriára. Így megtalálni a műből a szerzőt, és szerzőből a műűt.

Most nincs sajnos idő szépen megcsinálni, de hátha valakit fellelkesít az ötlet. :-) --grin 2007. március 5., 09:15 (CET)

Kiemelt cikk

Lesz valamikor kiemelt cikk besorolás a Wikidézetben? Buda 2007. április 5., 18:43 (CEST)

Filmek teljes szoveg

lehet majd feltenni filmek teljes szoveget is? Csabadapp 2007. május 24., 16:02 (CEST)

Aforizmák

Miért nem találok "aforizmák" csoportosítást? Nincs, vagy csak én vagyok ilyen béna?Perkó István 2007. augusztus 26., 23:33 (CEST)

Nincs, általában témák szerint vannak csoportosítások, a Kategória:Témák-ban nézz szét.--VRéka 2007. augusztus 27., 00:15 (CEST)

Magyar nyelvű Wikihírek indítása

Hír az érdeklődők számára: Magyar nyelvű Wikihírek indítása

Lehet/Kéne támogatni is (aláírással) ahhoz hogy elinduljon. Mert ha nincsenek érdeklők/szerkesztők akkor nem indulhat el. Köszi mindenkinek aki egy aláírással megtámogatja itt.--Immanuel 2007. november 18., 17:15 (CET)

Egy kérdés

A wikidézetbe lehet átmásolni egy-két idézetet más weblapokról mondjuk Richard Dawkinshoz innen?-Marci1994 2008. január 20., 19:35 (CET)

Igen, ameddig idézetnek számít, és nem jogtiprásnak; (ne kérdezd, hol a határ: érezd... :-) OsvátA ^Palackposta 2008. január 20., 20:13 (CET)

P.S. Az adott webhely honnan vette: nem tudjuk (de mindegy...) OA

Akkor veszem át.-Marci1994 2008. január 20., 20:19 (CET)

Kérdés

Úgy emlékszem Thomas Mann irta a sajtószabdságról, hogy bár sok megjelent véleménnyel nem ért egyet, de mégis mindenét feláldozná azok megjelenésének szabdságáért. Kérdésem az lenne, hogyan hangzik pontosan ez a mondat és kitől származik? (Aláíratlan hozzászólás, szerzője 81.182.103.135 (vita • közreműködései) )

Szerintem Voltaire. A pontosat nem tudom. Dudva

Vagy nem. Nem vagyunk előbbre. OsvátA ^Palackposta 2010. november 3., 12:56 (CET)

A Wikipedián kutattam, tudom, forrásnak kevés, de talán lehet kezdeni valamit vele.

Két variációt ír:

1. Evelyn Beatrice Hall írta Voltaire gondolatainak jellemzéseként. Alább a szövegkörnyezet fettelve 2. Egy másik variáció egy levélből eredezteti, ennek a szövege a fettelt rész alatt van

Helvetius : The Contradiction, p. 199; because of quote marks around the original publication of these words, they are often attributed to Voltaire, though Hall was not actually quoting him but summarizing his attitude with the expression. The statement was widely popularized when misattributed to Voltaire as a "Quotable Quote" in Reader's Digest (June 1934), but in response to the misattribution, Hall had been quoted in Saturday Review (11 May 1935), p. 13, as stating: I did not mean to imply that Voltaire used these words verbatim and should be surprised if they are found in any of his works. They are rather a paraphrase of Voltaire's words in the Essay on Tolerance — "Think for yourselves and let others enjoy the privilege to do so too."

The paragraph in which the statement first appears reads:"On the Mind" [De l'Esprit by Helvétius] became not the success of the season, but one of the most famous books of the century. The men who had hated it and had not particularly loved Helvétius, flocked round him now. Voltaire forgave him all injuries, intentional or unintentional. 'What a fuss about an omelette!' he had exclaimed when he heard of the burning. How abominably unjust to persecute a man for such an airy trifle as that! 'I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it,' was his attitude now.

It has been suggested by others that the ultimate origin may lie in a letter to M. le Riche (February 6, 1770), which is said to include a statement translatable as: "Monsieur l'abbé, I detest what you write, but I would give my life to make it possible for you to continue to write." Dudva

Jelölt lapváltozatok bevezetése

Kedves Kollégák!

A Wikipédiában várhatóan hamarosan szavazást tartunk arról, hogy szeretnénk-e bevezetni a MediaWiki jelölt lapváltozatok nevű kiterjesztését. A társprojektekben sokkal kisebb a szerkesztői létszám, de a napi szerkesztések száma is. Itt, pont a kevés szerkesztő és a folyamatos járőrözés hiánya miatt talán még fontosabb lehet a kiterjesztés bevezetése. Fontoljátok meg a dolgot!

A rendszerről bővebben olvashattok magyarul a jelölt lapváltozatok, angolul a flaggedRevs lapon.

A rendszer működése kipróbálható.

A szavazási javaslat szövege itt olvasható: jelölt lapváltozatok bevezetése.

Samat 2008. augusztus 15., 12:30 (CEST)

megjegyzés: töprengek. Épp azért, mert kevés a szerkesztő és egymagam járőrözök,, vegyem-e a bátorságot kijelenteni, hogy egy-egy szócikk készen van, jó lett. Ha legalább ellentmondana valaki...! Seregeljetek ide, szóljatok hozzá, szerkesszetek, legyen még legalább egy aktív admin, és beszélgethetünk... OsvátA ^Palackposta 2008. augusztus 15., 18:18 (CEST)

Egy pillanatra megzavarnálak a magányos töprengésedben: a huwikis javaslat alapján a rendszer működése egyelőre kizárólag a vandalizmus szűrésére korlátozódik, tehát a lap megtekintettnek jelölése azt ígéri, hogy nem lesz a cikkben szó sem Gyurcsány és Orbán rokonságáról, sem a Jancsi és Juliska tesztrészeiről :) Samat 2008. augusztus 16., 02:16 (CEST)

Meggyőztél. Hátránya nincs, csak előnye. OsvátA ^Palackposta 2008. augusztus 16., 08:10 (CEST)

Wikimédia Magyarország

Végre eljutottunk ide is: egyesületet hozunk létre a Wikimédia-projektek támogatására. További információ és jelentkezés a Wikimédia Magyarország lapon, kérdéseidet, észrevételeidet a vitalapján várjuk. Továbbá WP:TALI. Samat 2008. szeptember 13., 11:24 (CEST)

Nobel-díjasok

Indítható-e Nobel-díjasok kategória? Ha igen, akkor minek legyen az alkategóriája? [[User:Beroesz|Beroesz]] 2008. október 17., 10:29 (CEST)

a.) indítható;

b.) Kategória:Társadalom (?).

OsvátA ^Palackposta 2008. november 6., 12:52 (CET)

GFDL 1.3

November 3-án az FSF (Free Software Foundation, Inc.) közzétette a GFDL újabb verzióját [1]. Ezt a verziót közel egy éve erőlteti a Wikimédia Alapítvány annak érdekében, hogy a jelenleg GFDL alatti projektjei (köztük a Wikiidézet) átválthassanak CC-BY-SA licencre. A két licenc között lényegét tekintve nincs különbség, mindkét licenc biztosítja az ilyen tartalmak szabad felhasználását azzal a korlátozással, hogy a szerzőjét (és forrását) meg kell jelölni, és a továbbiakban is (beleértve a származékos műveket is) ugyanilyen licenc alapján kell közzétenni. A különbség elsősorban a felhasználás formai és technikai részleteiben van, ebben a tekintetben a Creative Commons licencek sokkal kevesebb kötöttséget írnak elő, használatuk egyszerűbb. A GFDL 1.3 szerint a döntően közösségi együttműködéssel létrehozott GFDL alatt közzétett tartalmakat (ez a wikik leírása) 2009. augusztus 1-ig át lehet vinni CC-BY-SA alá. Ez csak azokra a tartalmakra vonatkozik, amiket ezek a wikik 2008. november 1. előtt vettek át wikin kívülről. Emiatt a licencváltás eldöntéséig nem vehetünk át külső forrásból semmilyen GFDL alatti szöveges tartalmat! Az eredeti tervek szerint az FSF egy olyan licencet adott volna ki, mely biztosítja a GFDL és a CC-BY-SA licencek közötti szabad átjárást, azonban ezt végül nem sikerült elérni. A licencváltás eldöntéséről az Alapítvány (megfelelő előkészítés után) hamarosan egy szavazást indít [2]. Samat 2008. november 6., 11:36 (CET)

Most kinn vagyunk a vízből, vagy benne? OsvátA ^Palackposta 2008. november 6., 12:48 (CET)

Nem tudom, de nekem tetszik. Mondjuk én már embrió koromban is vízben voltam :) Samat 2008. november 7., 22:06 (CET)

Társprojektek jelei a lap alján

A partvonal mellől beóbégatni nem szép, mégis ezt teszem. sok Wikidézet lapon a külső hivatkozások között csak a társprojektek lapjai szerepelnek, amelyek rendszerint a Wikipédia és ritkábban a Nagy Közös.

Jelenleg a sablonok jobbra húznak mindketten, üres helyet hagynak a lapon. Imhol a bizonyság:

Arra gondoltam, hogy a testvérprojekt-sablonokat elhelyezhetnénk a lap alján valahogy úgy, ahogyan a Wikipédia portáljelei sorakoznak. Elkészíteni nem tudom őket, de majd megkérek valakit. A sáv valahogy így nézhetne ki és a lap alján lapulna:

A Wikimedia Commons tartalmaz Kocsmafal témájú állományokat.

Támogatnátok az ötletet? --Beroesz 2009. január 9., 13:52 (CET) Nyakig benne vagyok. Vagyis támogatom. Túl sokan meg nem vagyunk errefelé. Vagyis hajrá! Annyira mégse. OsvátA ^Palackposta 2009. január 9., 14:04 (CET) Én csak néha vagyok itt. Az ötlethez nem tudok mit szólni, engem nem zavar a jelenlegi megoldás sem. - Vadaro 2009. január 10., 18:51 (CET) A jobbrahúzással semmi baj; bevett tradíció. Most is hagy űrt, hogy átcsoportosítottam? Nem. Így szoktuk elhelyezni, az alcím után. Az űr meg is szűnt. OsvátA ^Palackposta 2009. január 10., 19:00 (CET)

Véleményem szerint meg kellene hagyni a jelenlegi gyakorlatot. Nemcsak azért mert a "nagy" wikiken is ezt alkalmazzák, hanem azért is, mert előfordulhat (és remélhető), hogy több forrást felsorolva a sablonok mellett balról adódó üres hely "feltöltödik".Padrag 2009. március 23., 14:01 (CET)

A Wikimédia Magyarország Egyesület új pályázatai

A Wikimédia Magyarország Egyesület szeretné segíteni a magyar nyelvű Wikimédia-projektek szerkesztői közösségeit abban, hogy a Wikipédiát és társprojektjeit minél jobbá és szebbé varázsolják. Ennek érdekében több programot indít, amiből az első három már meg is tekinthető:

• szócikkíró verseny: március hónap legjobban sikerült szócikkét választjuk ki, a szerzőjét/szerzőit jutalmazzuk;
• költségtérítési pályázat: amennyiben egy cikk fejlődését csak az akadályozza, hogy nincs pénzed, megpróbálunk segíteni;
• Képek versenye: a március 15-ét követő 3 hónapban feltöltött legjobb minőségű magyar vonatkozású képeket díjazzuk.

A pályázatok közül az első a Wikipédiára vonatkozik, a második és harmadik azonban projektfüggetlen. Szeretettel látjuk a pályázataitokat! Samat 2009. március 1., 01:38 (CET)

Szabad?

Kérdésem: szabad-e a meglévő szócikkekbe képet elhelyezni? Természetesen jogtiszta képekre gondolok, elsősorban (és talán egyetlenként) a "Commons"-ban szereplőkre. Nem baj, ha a már feltöltött képeknél amennyiben azok a "Commons"-ban szerepelnek pótlom a sablon elhelyezést? A választ előre is köszönöm. Padrag 2009. március 22., 21:19 (CET)

Természetesen szabad, sőt: kívánatos. Hajrá! (A sablon maradhat. Hátha van ott még más kép is...) OsvátA ^Palackposta 2009. március 22., 21:55 (CET)

Akkor igyekszem más képeket is keresni. A sablon használatban igazságod vagyon, mert az a gyakoribb, hogy több kép van a Commonsban ugyanahhoz a személyhez vagy fogalomhoz.Padrag 2009. március 23., 13:56 (CET)

1000 szócikk!!!!!!!!

Elkészítettem az 1000. szócikket Látóhatár címmel. Hát, megérdemeltük :) --Einstein2 2009. szeptember 9., 21:27 (CEST)

From Wikidézet:Közösségi lap

Vélemény két cikkről

Két egészen különböző cikk vitalapjára írtam véleményt: Edgar Allan Poe és Gyurcsány Ferenc, lásd a vitalapjukat. Itt csak azt említem meg, ami közös bennük: mindkettőben idézet helyett teljes szöveg (is) szerepel. Ha jól értem az irányelvet, akkor ez ellentétes ennek a projektnek a lényegével, tehát a teljes szöveg vagy jelentősen rövidítendő vagy törlendő. Vadaro 2008. október 13., 20:34 (CEST)

Edgar Poe-ra a vitalapján válaszoltam. A Gyurcsány ügy necces: előbb-utóbb egyszerűen törölni kéne. Az öszödi beszéddel amúgy is tele van a világháló. Viszont vannak emberek, akik boldogok attól, ha itt is látják. Nekem szubjektíve tökmindegy, hogy itt is olvasható. Amúgy felmerülhetne a szerzői jogtiprás kérdése is. A beszéd szövegét amúgy nem mi loptuk el, mármint a Wikidézetek, de a bűnüggyel kapcsolatban a rendőrség (hogy más szervezeteket ne is említsünk) tehetetlen. Viszont bárki felteheti a törlési javaslatot, illetve radírozhat. Én nem teszem meg, mert félre leszek értve. Adminisztrátori önkénynek tünne, amiről nincs kedvem, energiám kidumáli, hogy nem az. OsvátA ^Palackposta 2008. október 13., 21:04 (CEST)

Értem. Várok egy ideig, hátha a Gyurcsány-vitalapon valaki reagál a felvetésemre. Vadaro 2008. október 13., 22:54 (CEST)

Átmozgatás>>Átnevezés

Miért Átmozgatás az Átnevezés...? Talán át kéne nevezni? :) --Beyond silence 2008. október 20., 12:50 (CEST)

Ez az a technikai és hozzáférési szint, amiről grinapót kell megkérdezni; ha fontos... OsvátA ^Palackposta 2008. október 20., 13:53 (CEST)

Mert nem átnevez, hanem átmozgat egy új névre, és a régin hagy egy redirectet. Ha átnevezne, akkor nem lenne redirect, ugye. ;-) --grin 2008. október 28., 15:12 (CET)

Mennyi lapunk van?

Mennyi lapunk van a fő névtérben?

• 235? (elavult?)
• 791?
• 763?
• Minek számítanak a fő névtérben lévő, de nem idézeteket tartalmazó lapok? IP szám; IP-cím, Creative Commons, Látszer; GFDL,

--Beroesz 2009. január 20., 23:09 (CET)

1000

Sziasztok! Szép szám az ezres, szinte már beleszédülök! Gratula mindenkinek, elsősorban OsvatA-nak, amiért rendületlenül tartja a frontot, és gondolom: néha a hátát is... - Vadaro 2009. szeptember 9., 23:38 (CEST)

Bot policy

Hello. To facilitate steward granting of bot access, I suggest implementing the standard bot policy on this wiki. In particular, this policy allows stewards to automatically flag known interlanguage linking bots (if this page says that is acceptable), which form the vast majority of such requests. The policy also enables global bots on this wiki (if this page says that is acceptable), which are trusted bots that will be given bot access on every wiki that allows global bots.

This policy makes bot access requesting much easier for local users, operators, and stewards. To implement it we only need to create a redirect to this page from Project:Bot policy, and add a line at the top noting that it is used here. Please read the text at m:Bot policy before commenting. If you object, please say so; I hope to implement in two weeks if there is no objection, since it is particularly written to streamline bot requests on wikis with little or no community interested in bot access requests. Nemo bis 2009. szeptember 29., 01:07 (CEST)

Implemented. —Pathoschild 19:54:39, 18 október 2009 (UTC)

---

Wikimania Scholarships

The call for applications for Wikimania Scholarships to attend Wikimania 2010 in Gdansk, Poland (July 9-11) is now open. The Wikimedia Foundation offers Scholarships to pay for selected individuals' round trip travel, accommodations, and registration at the conference. To apply, visit the Wikimania 2010 scholarships information page, click the secure link available there, and fill out the form to apply. For additional information, please visit the Scholarships information and FAQ pages:

• Scholarships
• Scholarships FAQ

Yours very truly, Cary Bass
Volunteer Coordinator
Wikimedia Foundation

Átállás vektorra

Sziasztok! Bár biztos látjátok a fenti figyelmeztetést, de jelzem, hogy a Wikidézet alapértelmezett felületét szeptember 1-én este 7-körül átállítják a Vectorra. A fenti oldal a Wikipédiára linkel, de kérlek használjátok bizalommal a kérdésekhez és hibabejelentésekhez. --Bdamokos 2010. augusztus 21., 21:40 (CEST)

2010 Fundraising Is Almost Here

Hello Wikimedians, My name is Sam Chapman and I am working for the Wikimedia Foundation during the 2010 Fundraiser. My job is to be the liaison between your community and the Foundation. This year's fundraiser is intended to be a collaborative and global effort; we recognize that banner messages which may perform well in the United States don't necessarily translate well, or appeal to international audiences.

I'm contacting you as I am currently looking for translators who are willing to contribute to this project by helping translate and localize messages into different languages and suggesting messages that would appeal to your readers on the Fundraising Meta Page. We've started the setup on meta for both banner submission, statistical analysis, and grouping volunteers together.
Use the talk pages on meta, talk to your local communities, talk to others, talk to us, and add your feedback to the proposed messages as well! I look forward to working with you during this year's fundraiser. If someone could translate this message I would really appreciate it so that everyone is able to understand our goals and contribute to this year's campaign.
Sam Chapman 2010. október 21., 07:06 (CEST)

A nap idézete válogatásban való szereplés jelzése

Szervusztok! Több külföldi Wikidézetnél látok olyan megoldást, amellyel egy-egy idézetnél lehet jelezni, hogy az szerepelt A nap idézete válogatásban. A figyelmeztetés természetesen linket tartalmaz A nap idézete főoldalához és a konkrét naphoz is. Lenne valaki, aki ezt meg tudná csinálni? Toszimo 2011. február 9., 15:30 (CET)