Vita:Walter Schellenberg

A Wikidézetből, a szabad idézetgyűjteményből.
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez

Déri György vagyok, megtudhatnám, hogy konkrétan mi volt a háborús bűne Walter Schellenbergek? Trevor Poper szerint és ebben a hitemben Klaus Harpprecht, Gita Petersen,Gerald Fleming eredeti könyve, mármint a német nyelvű megerősített, miszerint Császár Előd bűnösebb, mint Walter. Az a hozzá nem értő Stefan Niemayer, alias Nemere István Canarist is háborús bűnösnek tartja. Megkérdeztem tőle, hogy hol van eltemetve Torinóban. Válasza: Nem mindenki nyilas, mint Ön ! Hozzá kell fűznöm még, hogy a venlói incidenst említette. Egy amúgyis feminin alkat, alig sikerült túlélnie, gyikosságról szó sem volt ott. Normális kémtevékenység része. Az volt a legnagyobb sikere, mint kémfönöknek. De miért nem írt Gehlenről, akit az amerikaiak a háború után alkalmaztak. Engem meg lehet győzni. S nem Himmler kezdeményezte a tárgyalásokat, csak késöbb ő rendelte el, de Schellenberg győzte meg annak szükségességéről.- Lásd Wikipedia "Jeden Tag steckte sein Kopp in der Schlinge"!- Éspedig Müller miatt, aki erre várt, hogy eliminálja őt. Különben teljesen hiteles és felettébb érdekes Nemere Isván könyve,amelyben olyat tudhatunk meg, amiket ezidáig nem tudhattuk. Vonalvezetése rendkívül jó, olvasmányos.

Tévesen létrehozott lapról áthozva:
Még mindig nem kaptam választ a kérdésemre,hogy miért volt háborús bünös Walter Shellenberg? Egyet tudok, hogy Gehlen tábornok legalább olyan bűnös volt, mint ő. Nem beszélve arról az angol tábornokról, aki elrendelte egy bizonyos napon Hamburg bombázását, és így több ezer civil életét vesztette a lángokban az erős szél miatt. A történészek és nem én, tartom őt háborús bünösek. Az, hogy a háború után nem a vesztes szabja a feltételeket, az mindenki előtt tiszta. A cucializmusban minden NDK, és Magyar állampolgár, nem beszélve a többi Ostblock-lakóról, nagyságrenddel nagyobb bűnöket követtek el mnt ő. Akkor Ujszászy István a náci Magyarország titkosszolgálatának volt a vezetője? Ha így tálalnánk, igazságtalanok lennénk annak dacára, hogy valóban az volt, nem? De az ember igazságérzete tiltakozik, mert pozítv "hős" volt, Egyszóval E M B E R maradt az embertelenségben.(deri.gyorgy@fibermail.hu)