Szerkesztővita:Zlajos~huwikiquote

A Wikidézetből, a szabad idézetgyűjteményből.
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
Üdvözlet! Üdv a Magyar Wikidézetben, kedves Zlajos~huwikiquote! Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket, a jó idézet ismérveit, és hogy Hogyan hozz létre egy új lapot?. A szerkesztést a Homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a Segítség lapokon, akkor a portán vagy a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (pl. érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ez az üdvözlet is példa rá. A vitalapokon így írhatod alá hozzászólásaidat: ~~~~. Sok sikert és jó szerkesztést! OsvátA Palackposta 2007. december 22., 23:21 (CET)


Orosz Iván verseiből[szerkesztés]

Szia! Formázgattam a cikkedet. Kérlek, nézz bele szerkesztési felületen, hogy hogyan, és látni fogsz egy lehetséges megoldást a szokásos külalak létrehozására. Szükséges továbbá a szócikkek kategórizálása is. Üdv: OsvátA Palackposta 2007. december 28., 07:51 (CET)

Mondatok a szabadságról - forma‎[szerkesztés]

Szia! A Wikidézetben éppúgy használhatod a <poem> ''verssorok'' <poem> megoldást, mint a Wikiforrásban. Kérlek arra is, hogy böngészd kicsit a Wikidézetet, abból az aspektusból, hogy hogyan néznek ki a cikkek. (Bevezető, alfejezetek, kategórizálás, interwiki, satöbbi, satöbbi). Egyébként csak örülök annak, ha elkezdesz dolgozni ebbe a projektbe is, mert meglehetősen kevesen vagyunk. Üdv: OsvátA Palackposta 2008. január 6., 10:06 (CET)

Köszönöm a választ. Egy apró kiegészítést engedj meg:
ameddig kevesen csináljuk, könnyű jó példát mutatni az új szerkesztőknek a cikkek megformáltsága, tartalma, igényessége tekintetében. Hogy lássák: hogy kell ezt csinálni. Később nehezebb lesz. Jelenleg egyedül felügyelem a Wikidézeteket.
De nem vágyom arra a szerepre, hogy én legyek az a valaki, aki úgyis kijavít mindent.
Üdv: OsvátA Palackposta 2008. január 6., 11:22 (CET)

Szia! A javításod azért nem jött be, mert nincs ilyen sablonunk. Majd javítok, de most ki kell szállnom. Üdv. --OsvátA Palackposta 2008. január 6., 11:48 (CET)

Szia! Ne kísérletezz nemlétező sablonnal. Azt el kellene előbb készíteni itt is, de szerintem a Wikidézetben fölösleges volna. Egyszerűen csináld így:


 Csak az olvassa versemet,
 ki ismer engem és szeret,
 mivel a semmiben hajóz
 s hogy mi lesz, tudja, mint a jós,

 mert álmaiban megjelent
 emberi formában a csend
 s szívében néha elidőz
 a tigris meg a szelid őz.

(ebbe kukkants bele szerkesztési nézetben!)
OsvátA Palackposta 2008. január 6., 19:14 (CET)

Unciklopédia[szerkesztés]

Az Unciklopédia időről időre való döglődése semmilyen elöttünk ismert racionális okkal nem függ magyarázható. A legvalószínűbb az, hogy Ámerikában a karbantartók szétszedték a szervert, benne hagytak egy pár fogót és csavarhúzót, és lementek a kocsmába sörözni. Ha majd eszükbe jut, hogy a munkát be kell fejezni, összerakják. Figyelni kell. Üdv OsvátA Palackposta 2008. január 9., 08:34 (CET)

121[szerkesztés]

Szia! Látván min dolgozol, felmerülnek bennem kérdések:

  1. Kategória:Szépirodalom jó lenne? (Mert kategória kell minden lapra, hogy ne árválkodjék).
  2. A Nyugatot vajon csupa nagybetűvel írjuk? Miért? (Nem betűszó).
  3. Mire meglesz mind a 121, hány új lap lesz ebből? Egyesíteni kellene őket. Nem baj, ha túl hosszú a lap, alfejezetekkel osztható, és az automatikusan létrejövő tartalomjegyzék könnyűvé teszi a navigálást a hosszú lapokon is.
  4. Az átszabás után fölöslegessé váló lapokra {{azonnali}} sablont kell tenni, és felrakni a Wikidézet:Azonnali törlés listára.
  5. Külső hivatkozásokat is csinálj, kérlek: http://epa.oszk.hu/00000/00022/nyugat.htm
Üdv: OsvátA Palackposta 2008. február 12., 16:31 (CET)

Válasz a válaszra[szerkesztés]

  1. A NYUGAT nem helyes, de egyelőre hagyjuk békén. Helyesen: Nyugat. Az eredeti címlap: címsorgrafika, csak ezért csupa nagybetű. Ha készen lesz a teljes egyesített lap, majd akkor átnevezem. Ha itt is: leskelődnél, látnál kisbetűket :-)
  2. Külső hivatkozások, Kategória a lap aljára kerül, természetesen.
  3. És majd teszünk egy ilyen sablont is a külső hivatkozásokhoz, ha kész a lap: {{Wikipédiapár|(a Wikipédiában szereplő cikk címe)|(a sablonban látszódó szöveg)}}
OsvátA Palackposta 2008. február 12., 17:08 (CET)

Victor Eftimiu[szerkesztés]

Megformáztam a wikidézet-cikkek szokásos formája szerint a cikket. Kérlek, nézz bele szerkesztési nézetben, hogy a jövőben többé-kevésbé hasonló formát hozz létre. Ez nem szentírás persze, de bizonyos cikkformák kialakultak, amelyhez igyekszünk tartani magunkat.
Ugyanígy: a szócikk neve sem volt megfelelő, ezért átneveztem. Nem szoktunk így – Szerző:Cím – szócikkeket elnevezni. Nem praktikus.
Üdv: OsvátA Palackposta 2008. február 12., 21:36 (CET)

Nyugat[szerkesztés]

Megformáztam a Nyugatot. Kérlek eszerint folytatni. Kösz. OsvátA Palackposta 2008. február 12., 22:17 (CET)

forradalmi dokumentumok[szerkesztés]

Szia! Látom, új cikket indítasz: ez remek. E pillanatban nincs időm és kellő figyelmem arra, hogy elmélkedjek róla, de kérlek, gondolkozz el a következőkön (bokros teendőim közben azért én is elgondolkodom ezekről):

  1. Megfelelőbb cikkcímre lesz szükség, egyszerűbbre, célratörőbbre, megtalálhatóbbra.
  2. A cikk tartalmát nyilvánvalóan innen-onnan, az internetről gyűjtöd. Kérlek, legyen gondod arra, hogy a karakterkódolási anomáliákat helyrepofozzad, pl. az ilyesmit: � , mert hátha senki nem javít utánad (lektornak, korrektornak senki nem szegődött), és örökre úgy marad.
  3. Szócikkenket feltétlenül kategorizálni kell, ennek szintén van értelme, ugyanis az, hogy ne árválkodjanak a világháló rengetegében, hanem a tétova böngészgető olvasót idevezesse.
Köszönöm. Üdv: OsvátA Palackposta 2008. március 1., 08:06 (CET)

121 vers-idézet...[szerkesztés]

Kérlek az alábbiakat fontolgatni: jogvédett verseket nem, csak egyes részleteket idézhetünk. A gyűjteményed ebből a szempontból neccesnek tűnik. Nincs filológia kutatási hajlamom most, légy szíves fésüld át te az anyagot ebből a szempontból. (Zalánt pl. ismerem. Ha meglát, engem fog megfojtani :-). Amit a Wikiforrásban nem lehet, azt itt sem.. Üdv: OsvátA Palackposta 2008. március 3., 11:59 (CET)

Nem egészen ugyanarról beszélünk: Wikidézet:A jó idézet ismérvei. <<< – Itt van letéve (nem általam), hogy mire való ez a project. Zalán jó költő. Tandori meg nagy. A saját megítélésünk viszont semmit se számít, (hogy szeretjük-e egyiküket, másikukat, vagy sem). Üdv: OsvátA Palackposta 2008. március 3., 13:59 (CET)

Válasz[szerkesztés]

  1. Ez a jel: :-) azt jelenti az internet világában, hogy tréfáltam. Sajnálom, hogy nem értetted meg. Zalántól egy perc alatt megszerezném a jogot, ha nem akarnám betartani az irányelveket.
  2. A költőnőnek több helyen üzentem, és várom még a válaszát.
  3. Trágár – nem trágár: nem a mi dolgunk. Publikált, árusított, nyilvánosan bemutatott szövegek cenzúrázására senki nem hatalmazott bennünket fel. Lőwy Árpád ma már klasszikus a maga nemében. A világ összes irodalma ismer nagy trágárokat. Vagy ajánlom még figyelmedbe Faludy György egyes műveit, vagy akár ezt a lapot: [1].
  4. Higgadt, segítő szándékú üzeneteimre nemigen szoktál válaszolni, de vagdalkodsz, ha méregbe jössz.
  5. Nem tudom, mit tartasz sértőnek, de ettől függetlenül elnézésedet kérem.
Üdvözlettel: OsvátA Palackposta 2008. március 3., 21:29 (CET)

Esotericus[szerkesztés]

Esotericus tud-e róla, hogy publikálod? Nem vagyok ugyan egy szerzői-jog-felügyelő, de nem ártana, ha tudna róla.

Békérdés: szerintem egy szonett 14 sorából nyolcat idézni – idézetnek sok, szonettnek kevés.
OsvátA Palackposta 2008. május 18., 19:07 (CEST)

Re: többé-kevésbé minden rendbe'. :-) OsvátA Palackposta 2008. május 19., 08:49 (CEST)

Julius Caesar[szerkesztés]

Asszem, ezt inkább be kének dolgozni a William Shakespeare szócikkbe. OsvátA Palackposta 2008. május 23., 08:38 (CEST)

Your account will be renamed[szerkesztés]

2015. március 18., 03:01 (CET)

Átnevezve[szerkesztés]

2015. április 17., 06:40 (CEST)