Szerkesztővita:Tacsipacsi

Üdv a Magyar Wikidézetben, kedves Tacsipacsi! Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket,a jó idézet ismérveit, és hogy Hogyan hozz létre egy új lapot?. A szerkesztést a Homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a Segítség lapokon, akkor a portán vagy a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (pl. érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ez az üdvözlet is példa rá. A vitalapokon így írhatod alá hozzászólásaidat: ~~~~. Sok sikert és jó szerkesztést! OsvátA Palackposta 2013. június 21., 18:35 (CEST)

---

Sablon:Szerző

Szia! Rongáltál egy keveset, ami nem dráma. Ha meg is nézted volna az eredményt, magad állítottál volna vissza. Nincs baj: megtettem én. Üdv: OsvátA ^Palackposta 2013. június 21., 18:35 (CEST)

Próbálkoztam, nem sikerült (sajnos tovább nem értem rá, most folytattam volna). Tacsipacsi (vita) 2013. június 22., 08:48 (CEST)

Oké, kösz. Csináld csak. És ellenőrizd az eredményt. Ha valami nem jön össze, állítsd vissza, kérlek, az utolsó jó változatot. OsvátA ^Palackposta 2013. június 22., 09:28 (CEST)

Serinde

Serinde vagy fél évtizede nem szerkeszt. A neki szóló üzenet legjobb esetben szélnek eresztett. OsvátA ^Palackposta 2013. június 21., 18:38 (CEST)

Nem indexelt

Szia! Az általad a Wikipédiából idemásolt kategóriára a Wikidézetben semmi szükség nincs; de mindegy. OsvátA ^Palackposta 2013. augusztus 4., 21:33 (CEST)

Kategória

Szia! Világosíts fel kérlek, mi szükség van erre: Kategória:Files with no machine-readable license? S ha már: miért angol nyelven? Kösz! OsvátA ^Palackposta 2015. január 20., 20:45 (CET)

@OsvátA: Szia! Ez egy karbantartókategória, MediaWiki-üzenetben lehet fordítani a címét, és még nincs lefordítva (lehetőleg a Translatewikin kéne). Azokat a fájlokat gyűjti, amiknek nincs gép által olvasható licencük (van még három piros, a szerző, forrás és leírás hiánya alapján). Azért hoztam létre, mert azt gondoltam, hogy attól fognak megjelenni benne a képek, de csak null edit segített. (Apropó: a Fájl:Wiki.png esetében ezt nem tudtam elvégezni a védelem miatt, megcsinálod? Csak annyit kell, hogy megnyitod szerkesztésre, majd módosítás nélkül elmented, ettől megjelenik a kategóriákban.) Ha a megfelelő licencsablonokat átalakítom, akkor kb. ki fog ürülni a kategória, ha teljesen üres, akkor biztosan törölhető, hiszen újabb fájlt már nem fog senki feltölteni ide. 4 kép máris kivehető: ha törlöd a törlésre váró, Commonson már szereplő képeket, az egyik már 2006 óta vár erre, a másik hármat másfél éve jelöltem meg. --Tacsipacsi (vita) 2015. január 20., 21:03 (CET)

Update: már le vannak fordítva: licenc, leírás, szerző vagy forrás hiányzik. --Tacsipacsi (vita) 2015. március 22., 12:24 (CET)

Kösz!

Szakértő figyelmed csak jót tesz a Wikidézetnek. Mert én csak (tökmagányosan) felügyelem és takarítom, ha kell, immár évek óta. De jól jön egy kis hozzáértés is; végre. OsvátA ^Palackposta 2015. január 21., 10:24 (CET)

Ismételt köszönet!!! OsvátA ^Palackposta 2015. március 30., 19:29 (CEST)

kat.

Szia! Begyömöszölnéd ezt valami alá: Kategória:Dupla paramétermegadást tartalmazó lapok? Üdv! OsvátA ^Palackposta 2015. április 21., 18:05 (CEST)

Begyömöszölve. --Tacsipacsi (vita) 2015. április 21., 18:13 (CEST)

Kiürítve (de azért nem kell törölni, bármikor kerülhet bele újabb lap). --Tacsipacsi (vita) 2015. április 21., 20:53 (CEST)

Doom

kedves Tacsipacsi!

Miért tüntek el a Doom szócikkéből a társnyelvű wikidézet-lapok? Pedig biztos, hogy jól csináltad, hiszen a linkfára már nincs szükség, hiszen elvben a társlapoknak akkor is meg kellett volna jelenniük. A wikidatában van valami hiány? Üdv Apród

@Apród: Azért, mert szándékosan eltávolítottam őket. Az en:Doom és ru:DOOM gyűjtemények nem voltak megfelelői a Doom gyűjteménynek (ahogy arra a szerkesztési összefoglalóban is utaltam): az angol a „doom” angol szóról, az orosz pedig a játék filmadaptációjáról szól. --Tacsipacsi (vita) 2015. május 23., 22:22 (CEST)

Köszi a választ. Így már egyértelmű a hibás kifejezés számomra. Jó éjt! Apród (vita) 2015. május 23., 23:39 (CEST)

Köszönöm szépen a tegnapi és mai technikai szerkesztésű munkádat. Apród (vita) 2017. március 22., 14:36 (CET)

Sablon:Wikidata

Szia! Itt sajnos nem találom ezt a sablont, sem hasonlót. Át tudnád esetleg hozni? Előre is köszönöm, ha rászánod az időt, nagyon hasznos lenne. (És akkor már lehetne {{szülhal}}, meg hasonló sablonokat gyártani egyszerűen.) Blua lago^{Mesélj, mizu?} 2022. július 24., 20:09 (CEST)

@Blua lago: Át lehetne hozni, de pont a szülhal sablont nem szívesen látnám itt (igazából a Wikipédián sem). Emlékeim szerint akkor született, amikor B.Zsolt szakmányban, bottal gyártott szócikkeket amerikai szenátorokról, és igazából erre is jó: botos szócikkírásra. Hiszen ha kézzel írja az ember a szócikket, akkor nem nagy munka kézzel beleírni, és az emberek születési/halálozási dátuma meglehetősen ritkán változik, viszont kezdőknek könnyebb megérteni (különösen, hogy a magyar Wikipédia Wikidata sablonja jelenleg nem tartalmaz linkeket az egyes állításokra a Wikidatában – és sajnos nem is lehet hozzáadni őket anélkül, hogy vagy az összes infoboxot módosítani kelljen, vagy óhatatlanul tönkre ne tegyek vele más ráépülő sablonokat). – Tacsipacsi (vita) 2022. július 31., 23:01 (CEST)

@Tacsipacsi Köszönöm a válaszod, logikus amit írsz. Valóban barátságosabb a kezdőknek a kézzel beírt változat, akkor maradjunk ennél. Blua lago^{Mesélj, mizu?} 2022. július 31., 23:18 (CEST)

Kutyák

Kutya nehéz megértenem, hogy hol voltál akkor, amikor szavazást indítottam − múlt év augusztusának elején − egy másik admin beállitása érdekében? Mélyen hallgattál. OsvátA ^Palackposta 2023. június 7., 15:41 (CEST)

@OsvátA: A múlt év augusztusának elején legalább három kutyányi munka alatt voltam, egy megállíthatatlanul közelgő határidővel szemben, és amikor túl voltam a határidőn, akkor jött a következő „tegnapra legyen meg” munka. Sajnálom, hogy nem volt érkezésem reagálni, de szeretném felhozni a mentségemre, hogy én nem csináltam, amit szerettél volna, te viszont csinálod, amit nem szeretnék. Szerintem az elvárásoknak való passzív meg nem felelés kevésbé illetlenség, mint az aktív meg nem felelés. – Tacsipacsi (vita) 2023. június 11., 18:35 (CEST)

@Tacsipacsi: Kérésed számomra nem parancs. A Harmonia cælestis ingyenesen hozzáférhető az ingerneten; véleményem eltér a tiédtől az idézetekről; és ne játsszunk visszaállítósdit, ha kérhetem! OsvátA ^Palackposta 2023. június 11., 20:05 (CEST)

P.S.: Ha nincs inyedre az idézet, amit én odatettem, minden akadály nélkül kereshettél volna bármi mást, egy új idézetet, a provokatív visszaállítás helyett. Köszönöm! OsvátA ^Palackposta 2023. június 11., 20:26 (CEST)