Szerkesztővita:OsvátA/Archív 5

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikidézetből, a szabad idézetgyűjteményből.
Legutóbb hozzászólt Módis Ágnes Vadszederke 11 évvel ezelőtt a(z) Hogy van ez? témában

Shakespeare[szerkesztés]

Szia! Volna ellenvetésed, ha a William Shakespeare lapon a " Légy hű magadhoz" szakaszcímet "Hamlet"-re cserélném? Írnék alá még egy-két rövid idézetet, meg áthoznám ebbe a szakaszba, ami fölötte a Hamlet-ből van, felvonás stb. feltüntetésével. Vadaro 2008. november 30., 17:30 (CET)Válasz

Valami nem az igazi[szerkesztés]

Kezdőlap új lapok‎ sablonon valami nem oké, a Shop-stop és Kóka között hiányzik a kötőjel. --Beroesz 2009. január 20., 19:43 (CET)Válasz

Mohamed[szerkesztés]

  • Jaah, ok vmit elnézhettem, azóta már módosítgattam az forrásoknak a formátumát, a magyar szemnek valamivel kedvesebb kinézetűre.:) További jó munkát! --Laudator 2009. február 2., 19:25 (CET)Válasz
  • Értem, én pont azzal a gondolattal töröltem a vitalapot, hogy a laptörténete megőrzi, és fölöslegesen ne ragyogjon ott néhány jelentéktelen szóváltás, de felőlem a jövőben át is húzhatom. További jó munkát, --Laudator 2009. február 3., 17:45 (CET) :P :)Válasz

Ortológusok[szerkesztés]

Szia, Kazinczy ügyében zargatlak. Láttam az "Ortológusok és neológusok…" idézetet, amit feltettél. Itt van előttem a teljes szöveg, és két gondom van: 1. Az elsőnek idézett mondatot ("A nyelv dolgában…") az itteni szövegben nem találom. 2. A másodiknak idézett szöveg két mondata között az előttem lévő szövegben egy harmadik mondat is van.

Úgy tudom, hogy Kazinczy műveinek sokféle szövegváltozata van, talán emiatt van az eltérés. A nálam lévő könyv: "K. F. Összes művei. I. Versek, műford. stb. Szerk. Szauder Mária, 1979", 813-834. oldal. Esetleg utána tudnál nézni a te forrásodnak, mennyire megbízható? Volna még néhány idézetem ebből a tanulmányból, de ölég furcsa lenne, ha ugyanannak a műnek két különböző szövegváltozatából adnánk idézeteket. - Vadaro 2009. február 17., 23:17 (CET)Válasz

Látogatottság[szerkesztés]

Az elit alakulat[szerkesztés]

Igen, a végén akartam kivenni őket, amikor kész leszek teljesen. - Peti610 2009. március 22., 12:30 (CET)Válasz

Commons és Reviczky[szerkesztés]

A Commonsban ott van a szócikkben lévő Reviczky kép...

[File:Reviczky Gyula 1855 1889.jpg] (szándékosan nem linkként írtam ide) Nem értem, hogy a sablon miért nem erre mutatott. Valahol "hiba van a kréta körül".PadragGlück auf! 2009. április 2., 17:17 (CEST)

Jay és Néma Bob visszavág - Szájhagyomány[szerkesztés]

Egy kis segítséget kérnék a forrásmegjelölés kivitelezéséhez. Megnéztem néhány más film cikkét is, de nem sikerült kiötlenem; mi a szabályos megjelölése annak, hogy beraktam a DVD-t és ez alapján pötyögtem be a párbeszédeket. Kérnék szépen egy kis felvilágosítást!

Köszönettel:VillanyGabi 2009. április 16., 09:11 (CEST)Válasz

Sablon vissza...[szerkesztés]

Köszönöm a figyelmeztetést. Már éppen keresni akartam a sablont. Ezután megcsinálom a "vissza linkelést", s megnézem, nincs-e pótolni való. Itt kérdezném meg: van egy több mint 70 éves hangfelvételem Tolnai Kláritól, ebből egy töredéket feltölthetek-e hangmintának? PadragGlück auf! 2009. április 20., 16:41 (CEST)

Köszönöm[szerkesztés]

Nem ismeretem a (poem) módot. Most lettem kész egy hosszabb anyaggal, itt még a (br) van...(Brrr!)Legközelebb alkalmazni fogom, mert tényleg egyszerűbb. Köszönöm!PadragGlück auf! 2009. április 24., 21:03 (CEST)

Segítés kellene[szerkesztés]

Nem jövök rá, mi okozza, hogy a Simon István cikkben két vers idézet hatalmas sorközökkel jelenik meg. A szerkesztő oldalt többször is átnéztem, nem találom a hiba okát...A sortörések a többi idézetével azonos szerkezetűek. Már kimeredt a szemem a hiba bogarászásban, de nem látom a "bibit". Légyszíves nézd meg, hátha a friss szem megtalálja ami nekem nem tűnik fel. Előre is köszönöm! Üdv:PadragGlück auf! 2009. május 4., 21:35 (CEST)

Szia! Végre találtam egy szerkesztőt. Először hoztam létre magam egy egész szócikket, átnéznéd, hogy minden rendben van-e vele? Előre is köszönöm! Továbbá hogy lehet, milyen kóddal olyan sortörést csinálni, ami megtartja a felsorolás behúzását? Szabó Magda--Merdys 2009. május 17., 17:40 (CEST)Válasz

Köszönöm a segítséget és a szívélyes fogadtatást, igen arra gondoltam :).--Merdys 2009. május 17., 17:52 (CEST)Válasz

Spiró[szerkesztés]

Szervusz! Csináltam egy ilyet a törölt oldal helyett. Betennéd a helyére? Nem tudom mi az ügymenet ilyenkor. – Tomeczek 2009. május 7., 20:09 (CEST)Válasz

Rendben, kösz a gyors választ! --Tomeczek Słucham! 2009. május 7., 20:13 (CEST)Válasz

Kategória[szerkesztés]

Őszintén szólva én is furcsálltam, hogy miért ilyen, de a többi is így fest… Pl. Kategória:User en-2, Kategória:User de-2 --Tomeczek Słucham! 2009. május 8., 22:24 (CEST)Válasz

Made in Hungária[szerkesztés]

Tegnap jelent meg DVD-n, megvettem, megnéztem és közbe írtam ki őket. :) - Peti610 2009. május 15., 15:17 (CEST)Válasz

Nem lehetne erre valami sablont csinálni? Gondolom nem én vagyok az első aki így rak fel filmes idézeteket. - Peti610 2009. május 16., 08:01 (CEST)Válasz

Jó lett, köszi - Peti610 2009. május 16., 11:41 (CEST)Válasz

piros kategórialinkek[szerkesztés]

Köszönöm a tanácsot, bocsánatot kérek, ezentúl úgy fogom csinálni :) --Einstein2 2009. május 18., 12:41 (CEST)Válasz

Latin szállóigék and Latin közmondások[szerkesztés]

Hello,

There are two pages on this project which appear to be the same : Latin szállóigék and Latin közmondások, as they mess up the interwikis. Is they really are the same, could you do something about it?

Thanks,

Automatic translation/automatikus fordítás:

Helló,

Két oldalt ezen a projekten, amely úgy tűnik, hogy ugyanaz: Latin szállóigék és Latin közmondások, mivel azok elront a interwikis. Hát tényleg nem ugyanaz, nem csinálsz valamit?

Köszönöm,

Chtit draco 2009. május 20., 10:24 (CEST)Válasz

Ok, no problem then :-) Chtit draco 2009. május 21., 13:03 (CEST)Válasz

Zelk Zoltánról[szerkesztés]

Az "Egy vöröskatona sírjánál" idézetben javítottad a Lermontovot. Nem is lenne ezzel bajom, csakhogy a forrás anyagban úgy szerepel, ahogy idéztem, "Ljermontov". Ez most élesen vetette fel azt a gondomat, hogy egy idézetnél helyes-e ha kijavítjuk az eredeti helyesírási hibákat, elirásokat, tévedéseket? A helyesírási szabályzat nem tűnik kőbe vésettnek, korábbi helyesírási szabályzatok szerint írtakat javíthatjuk-e egy idézetben a ma érvényes szabályzat szerint? Szerintem ha kijavítjuk az már nem idézet...Ez a gond a nevek átírásánál többször felmerül. Ha Zelk az akkori szokás szerint vagy helytelenül írta Lermontovot, szabad-e azt javítani? Persze előfordulhat a forrásokban is sajtóhiba, csak ezt nehéz megállapítani, hogy arról van-e szó? A lényeg: javítsuk-e az idézeteket? Szerintem nem lenne szabad. Érdeklődéssel várom véleményedet. Üdv: PadragGlück auf! 2009. június 5., 20:25 (CEST)

iwiki[szerkesztés]

Köszönöm, és bocsánatot kérek is egyben, ezentúl úgy csinálom. :D --Einstein2 2009. június 12., 16:20 (CEST)Válasz

OK! Üdv, Einstein2 2009. június 13., 17:45 (CEST)Válasz

re:Jegesmedve[szerkesztés]

Nem :DDD, véletlenül odaírtam a „tőle” szót is, ami nem témákhoz, hanem személyekhez írandó :P --Einstein2 2009. június 15., 11:56 (CEST)Válasz

Szerzője: Bjørn Lomborg --Einstein2 2009. június 15., 12:14 (CEST)Válasz

re:Egyidézet[szerkesztés]

Nem tudom mi értelme van, de nyugodtan létrehozhatod... :) --Einstein2 2009. június 16., 11:19 (CEST)Válasz

Akkor már lehetne két-, három-, négy, öt-, hat-, hét-, nyolc-, kilencidézetes szócikkek... kategóriákat is létrehozni. --Einstein2 2009. június 16., 11:21 (CEST)Válasz

re:Új lapok[szerkesztés]

Ok, beteszem az új lapokat a listába ;) --Einstein2 2009. június 19., 10:15 (CEST)Válasz

Meghívlak[szerkesztés]

András, segíteni.

Ide:[1]

Amúgy lejjebb a Titanic listával sem értek egyet, most megnéztem, a pédia román oldalát találva a további Wikipédia oldalakat találtam:

  • English
  • Español
  • Magyar ide be lehetne másolni, mert szegényes...
  • Italiano
  • ‪Norsk (bokmål)‬
  • Português

Tehát van magyar is. Viccből a negyed névsort a Wikidézetekbe is elhelyezhetném?

Még viccnek is rossz!

űdv.Zlajos 2009. június 28., 06:51 (CEST) mostanában a Wikiforrás szigetén Robinson Crusoe, Péntek nélkül...Válasz

Válasz[szerkesztés]

Amit most látunk, az a kezdete illetve a vége valaminek. Minden átfogó történelmi folyamatot, minden történést, stb. meghatároznak a kezdetükkor és végükkor elhangzott mondatok, amelyek később mitikus erejű szavakká változnak. "Ezt a háborút elvesztettük", "A legpocsékabb nemzet", "Csapataink harcban állnak", "15 millió magyar miniszterelnöke", hogy csak a XX. századi magyar nagypolitikát említsem.

Vannak kisebb hatású idézetek is. Régebbi cikkeim esetében azokat választottam ki, amelyekről úgy éreztem, hogy jól illusztrálják az illető életpályáját, felfogását vagy egy közismert eseménnyel kapcsolatos álláspontját. Ezzel a mostanival szemben valóban kicsit bizonytalan vagyok, mivel itt az események élőben peregnek. Ezért olyan idézeteket választottam a nevezett úr esetében, amelyek

  • bizonyos sajtóvisszhanggal bírtak
  • alkalmasak a mítoszgyártásra

Korszakhatáron vagyunk és két magyar politikai tömb körül is zajlanak az események. A jobbik egy születő képződmény, amely most olyan időket él át, amelyet egyszer majd a párt hőskorának neveznek majd (gárdafeloszlatás, választási siker, robbanásszerű szervezeti fejlődés). (Tudja ezt Vona is, aki múltkor szerintem direkt csukatta le magát a rendőrökkel, hogy jelképpé magasztosuljon, ha már a beszéde nem sikerült jól...) A rendszerváltásban és az azt követő 20 évben meghatározó szerepet játszó SZDSZ éppen válságot él át, talán az utolsót, így rengeteg olyan gondolat fogalmazódik meg a sajtótájékoztatókon, újságokban, amelyek a most lezáruló korszakot értékelik. Erre érdemes figyelni.

Szóval én nem azért gyűjtöttem idézeteket Morvaitól és Vonától, mert kedvelném őket. Halkan megsúgom, hogy nem tartozom a nevezettek rajongói körébe, de erről ennyit, a semlegesség itt is követelmény gondolom... Azért gyűjtöttem, mert lehetségesnek tartom, hogy jól illusztrálják majd napjaink hangulatát, az illetők pályafutását és nem tűnnek el szőrén-szálán.

--Beroesz 2009. július 13., 11:55 (CEST)Válasz

re:Szerzősablon[szerkesztés]

Köszi.  megjegyzés: Bocsánat, azt hittem, hogy a wforrásban van Szerző:Mark Twain. Akkor törlöm. --Einstein2 2009. szeptember 9., 14:09 (CEST)Válasz

Nem, csak mindegyikre azt hittem, hogy van róluk szerzőcikk a wikiforrásban, de mégsincsen. Most mindegyikből kivettem. --Einstein2 2009. szeptember 9., 14:12 (CEST)Válasz

re:Barnstar és új lapok[szerkesztés]

  1. Nagyon szépen köszönöm a barnstart :)!
  2. Ok, jó ötlet. --Einstein2 2009. szeptember 10., 14:00 (CEST)Válasz

Tesztüzenet[szerkesztés]

Jóreg! Ne üzenj. Majd én üzenek. 2009. szeptember 22., 08:03 (CEST)

Másodízbe'. Ne üzenj. Majd én üzenek. 2009. szeptember 22., 08:04 (CEST)Válasz
Harmadíz. --[[User:Próbaszerkesztő|Én]] - Ne üzenj. Majd én üzenek. 2009. szeptember 22., 08:06 (CEST)Válasz
Negyedíz. [[Szerkesztő:Próbaszerkesztő|Én]] - Ne üzenj. Majd én üzenek. 2009. szeptember 22., 08:09 (CEST)Válasz
Ez az utolsó szavam. --Én - Ne üzenj. Majd én üzenek. 2009. szeptember 22., 08:11 (CEST)Válasz

re:Zászló[szerkesztés]

Ha az Amerikai Egyesült Államok cikkére gondolsz, nem csak épp régebben is ez volt ott, csak infoboxban nagyobb lett, de így hagytam. Ha akarod, kicserhélheted/m. --Einstein2 2009. október 4., 20:28 (CEST)Válasz

Wikidézet[szerkesztés]

Köszi, hogy válaszoltál. Írtad, hogy nem lehet leírni a teljes szöveget, ugye? És akkor le lehet írni, ha még nincs meg a magyar szinkron és én fordítottam le? Válaszodat köszi.-Fehér Zoltán 2009. november 8., 11:20 (CET)Válasz

{{wikidézetek}}[szerkesztés]

OK, köszönöm a tanácsot :) --Einstein2 itt vitázz... 2009. november 17., 17:58 (CET)Válasz

Magyar katonák[szerkesztés]

Benne vagyok, csak a wp alapján jött az elnevezés. --Einstein2 itt vitázz... 2009. november 22., 12:55 (CET)Válasz

Szerző sablon[szerkesztés]

Sajnos én sem kunyerálok nagyon a sablonprogramozáshoz :( --Einstein2 itt vitázz... 2009. november 27., 17:44 (CET)Válasz

re:Hitler[szerkesztés]

Én jónak tartom, hogy legalább legyen egy kis cikkünk róla, hisz:

  1. nehezen lehet idézeteket találni tőle a világhálón, itt össze kéne legyen gyűjtve;
  2. eléggé híres volt
  3. majdnem minden wikidézetnek van róla cikke

--Einstein2 itt vitázz... 2009. november 30., 19:50 (CET)Válasz


Macskafogó / A Pogány Madonna[szerkesztés]

Így jár aki másolgat! :)

Egy másik szösszenet; hogy a mai wikizésem így indult:

Szerkesztővita:212.40.103.221

Valószínüleg véletlenül kitöröltél egy fél cikket. Többet ne csináld. OsvátA 2007. január 5., 23:03 (CET)

Törölgetni nem fogok ! :)

Köszönöm a javítást! VillanyGabi 2010. február 3., 20:00 (CET)Válasz

Két kérdés[szerkesztés]

  • Néhány napja (febr.4.én) töltöttem fel a Robert Burns lapot, de nem került fel a kezdőoldal új lapok listájába. Valamit rosszul csináltam?
  • Az interwiki hivatkozásokat "bot" végzi, vagy ki kell bogarászni? Én eddig a "bogarászást" választottam és egyben a "hu" sablont is elhelyeztem ott, ahol hiányzott. Ezt követtem el Norwid esetében is a lengyel oldalon. Rögvest kaptam is egy emailt naná, hogy ékes lengyel nyelven. Megkíséreltem a "gugli"-val lefordítani, de attól nem lettem okosabb...Röviden: (á lá Lenin) mi a teendő? Üdv:PadragGlück auf! 2010. február 8., 20:19 (CET)

Egy kis türelem kérése...[szerkesztés]

Számomra jobb lenne, ha egy kicsit későbbre hagynád a javításokat, mert feltöltés után szeretném én kijavítani amit találok. Mondjuk egy órányi türelmi idő megoldaná a hibajavítás követhetőségét. Ha a reakciód az, hogy ezt az "Előnézet" fázisban kellene csinálni, természetesen igazad van, de előfordult már cikk vesztésem, mert sokáig hagytam "Előnézet"-ben. Üdv:PadragGlück auf! 2010. február 13., 17:41 (CET)

62.68.182.122[szerkesztés]

Szia! Én voltam, csak elfelejtettem bejelentkezni. Azért töröltem, amit töröltem, mert kétszer volt egymás után betéve ugyanaz a szöveg. Kicsit felfrissítem a cikket, mert már régen jártam erre. A megértésedet köszönöm. --El Mexicano 2010. február 14., 15:18 (CET)Válasz

Semmi baj! --El Mexicano 2010. február 14., 18:06 (CET)Válasz

Vélemény?[szerkesztés]

A "Lakatos István" cikket kiegészítettem és bővítettem, mert a korábbi állapot még csonknak is kevés volt. Késztetést éreztem, hogy a korábbi szöveget töröljem, mert az egyetlen versből 3 idézet volt és az ott szereplő sorokat a konkrét vers címe alatt szerepeltetem. Nem akartam a korábbi szerkesztő teljes munkáját eltüntetni, ezért azt egy külön szakaszba tettem át. De ezt a megoldás valahogy nem tetszik...Már azért sem, mert egy (esetleg két) szakaszt még szeretnék beilleszteni. "Róla mondták, írták" (" Idézetek műfordításaiból") címmel és ez a rövidke szakasz valahogy kilóg. Kérem szíves véleményed. Üdv.PadragGlück auf! 2010. február 17., 20:48 (CET)

Newbie[szerkesztés]

Szia! Új vagyok a Wikidézetben, nem ismerem még ki magam, ezért ha nem probléma, kérdeznék. Dirk Gently holisztikus nyomozó irodája lapot át kéne nevezni egybeírva a nyomozóirodát, de itt nem látok átnevezés lapfület. Hogyan működik ez? Köszi. - RepliCarter 2010. február 24., 12:09 (CET)Válasz

És még egy: a szócikkekben írók neve alatt születnek az idézetek, mint pl. Vavyan Fable, vagy külön művek szerint, mint pl. Galaxis útikalauz stopposoknak? Vagy pedig amíg kevés van, addig az író neve alatt, ha már sok van, akkor szétszedve? Konkrétan most Richard Bachra gondolok... írnék idézetet az Illúziók című könyvéből, akkor ezt a Bach-szócikkben tegyem, vagy külön Illúziók szócikkben? - RepliCarter 2010. február 24., 12:12 (CET)Válasz
Akkor én nem találom. Nálam a lap tetején cikk, vita, szerkesztés, laptörténet és lapfigyelés fülek vannak. - RepliCarter 2010. február 24., 14:34 (CET)Válasz
Firefoxom van. - RepliCarter 2010. február 24., 14:46 (CET)Válasz
De nem anon vagyok! - RepliCarter Wormhole 2010. február 24., 14:49 (CET)Válasz
Itt is létezik a megerősített szerkesztő státusz? - RepliCarter Wormhole 2010. február 24., 14:51 (CET)Válasz
Persze, hogy nem vagy anon, csak azt is megnéztem. Aztán bejelentkeztem zoknival: jelentem: átmozgat fül van. Itt megáll a tudományom. Fordulj tgr-hez, vagy egy hasonlóan mindentudóhoz. A másik kérdésed: jó kérdés. Ha a Wikipédia megerősített szerkesztő lehetősége automatikusan muzsikál, akkor a Wikidézetben is működik. Ha nem, akkor nincs. A kérdés ezidáig nem merült fel. 4-5 aktív szerkesztőnél a kérdésnek nincs jelentősége. OsvátA Palackposta 2010. február 24., 14:56 (CET)Válasz
Köszi. - RepliCarter Wormhole 2010. február 24., 15:00 (CET)Válasz
Tgr válaszolt, négy nap után történik a szerkesztők automatikus megerősítése, akkor lesz már átmozgat lapfülem. :) - RepliCarter Wormhole 2010. február 25., 11:18 (CET)Válasz

Tudás, bizonyosság[szerkesztés]

Kösz, Osvát! De igazán! --Toszimo 2010. május 14., 18:28 (CEST)Válasz

kezdő[szerkesztés]

Köszönöm, hogy javítgatod a botladozó szerkesztéseimet. Kérlek, szólj rám, ha valamit nagyon a szokások ellenére teszek. --Hkoala 2010. június 22., 12:40 (CEST)Válasz

Latin k.[szerkesztés]

Jó. Erre nem is gondoltam hogy ők másolták tőlünk--U'd'T 2010. július 26., 17:21 (CEST).Válasz

Hyppolit[szerkesztés]

Szia! Én köszi, hogy szóltál. Üdv: Viloris 2010. július 28., 12:53 (CEST)Válasz

Adminodás[szerkesztés]

Kész vagyok, mester :) --BáthoryPéter 2010. szeptember 7., 21:39 (CEST)Válasz

Köszönöm! --BáthoryPéter 2010. szeptember 8., 19:34 (CEST)Válasz

iw fordító[szerkesztés]

Elvileg úgy működik, hogy Eredeti és Vegyes állásban meghagyja a sorrendet úgy, ahogy a szócikkben van, és csak Magyar állásban rendez lexikografikusan (ábécé szerint). Ha nem ilyen működést látsz, mutass egy olyan lapot. --BáthoryPéter 2010. szeptember 12., 15:32 (CEST)Válasz

Pont ezt látom. És pont magyarul lenne jelentősége annak, hogy a legismertebb világnyelv az elején legyen. Egy africans nyelvű szócikkre könnyedén rátalálni keveseknek okoz kitörő örömöt. OsvátA Palackposta 2010. szeptember 12., 15:41 (CEST)Válasz

Annak idején kocsmafalon ezt beszéltük meg, ezért így maradt. Ha gondold, megcsinálom, bár akkora jelentőségét nem látom, mint amennyi munka van vele. --BáthoryPéter 2010. szeptember 12., 19:41 (CEST)Válasz

Közben töröltem a monobook.js és vector.js lapodról, ami már Segédeszközök között van. Kapcsold be ott a WikEdet és a Látszert, és teszteld. --BáthoryPéter 2010. szeptember 12., 20:01 (CEST)Válasz

Változtattam rajtuk. Mindkettő fordításában olyanok vannak, ami miatt szerkesztési összefoglalóban Wikipédia névtérre hivatkozott, ami itt nincs. Ezt kellett kicseleznem, remélem működik. Ha mindkettőt ismered és használod (én nem), akkor csinálhatnál velük olyan műveletet, ami laptörténetben meglátszik. Csak nyomj most egy Ctrl+F5-öt. --BáthoryPéter 2010. szeptember 12., 20:18 (CEST)Válasz

Bekapcsoltad a Segédeszközökben? --BáthoryPéter 2010. szeptember 14., 10:51 (CEST)Válasz

Én bénáztam el egy lezárást, ha frissítesz, már jó kell legyen. --BáthoryPéter 2010. szeptember 14., 12:02 (CEST)Válasz

SP[szerkesztés]

Szerintem fölösleges szítani a kedélyeket destruktív megjegyzésekkel. Egyáltalán nem fölösleges, rengeteg helyen van South Park idézetgyűjtemény, de ez a legjobb. Kár lenne heves felindulásból fölöslegesnek titulálni. --BáthoryPéter 2010. szeptember 26., 11:08 (CEST)Válasz

Isten széke[szerkesztés]

Szia! Szerintem mivel két helyre való, legyen két helyen. De ha más a szokás itt az idézetekbe, akkor írd meg kérlek és akkor ezentúl úgy csinálom :D Szajci 2010. szeptember 29., 21:12 (CEST)Válasz

Wikiquote interlanguage communication[szerkesztés]

Hi, I'm Nemo from the Italian language Wikiquote and I'm writing you (via a bot) because you're an administrator of Wikiquote in this language; please excuse me if you've received this message more than once.
The simple thing that I want you to know is that Wikiquote has an official mailing list, Wikiquote-l, which can be used to communicate and discuss matters which interest all Wikiquotes. This mailing list was last "advertised" about three or four years ago, before many of us joined Wikiquote, and is currently almost not participated at all by Wikiquote users and very low-traffic. I ask you to subscribe, to participate in discussions and to write about your Wikiquote.
I love Wikiquote, as you probably do, and I think that we should be proud of what we do here, share our experiences and good practices to make Wikiquote better and raise awareness of it.
I remind you that Meta-Wiki is the best place for Wikimedia projects coordination, and it contains several pages about Wikiquote, and specifically this talk page which can be used to discuss about Wikiquote if you don't like mailing lists.
I hope that this message has been useful for you. Cheers, Nemo (write me) 2010. december 14., 11:14 (CET)Válasz

Bábel[szerkesztés]

Huhh, ezeket valahogy egy az egyben importálni kéne a WP-ből, de attól tartok azt csak egyesével lehet és nincs is importálási jogunk. Esetleg megpróbálhatok rá botot írni, de kézzel elég lassú lenne.

Neked is Kellemes Ünnepeket! --BáthoryPéter 2010. december 25., 16:27 (CET)Válasz

Képek[szerkesztés]

Szia! Légy szíves mondd meg miért csonkítod le az általam bővített és képekkel illusztrált cikkeket? -Frommer 97 2011. március 31., 20:55 (CEST)Válasz

Például II. János Pál pápa, Apáczai Csere János, Dag Hammarskjöld. Ezen ccikkek mindegyikéből kivetted a képet, illetve bizonyos idézeteket. -Frommer 97 2011. április 1., 13:56 (CEST)Válasz

Ha csak ennyi volt a bak akkor oké! Az ékezetekre meg figyelni fogok. Semmi baj, további jó munkát! -Frommer 97 2011. április 1., 14:28 (CEST)Válasz

Sablon[szerkesztés]

Oké, rendben. Nemsokára készítek illetve teszek rájuk. Kösz! -Frommer 97 2011. április 1., 20:30 (CEST)Válasz

Pi élete[szerkesztés]

Kiegészítettem.

Piskóta 2011. május 6., 08:54 (CEST)Válasz

Esterházy Péter[szerkesztés]

Ajánlom a Harmonia caelestis kézbevételét! A könyvét. (Aláíratlan hozzászólás, szerzője 145.236.87.75 (vita • közreműködései) )

A nácizmus ezoterikus forrásai[szerkesztés]

A bevezető a könyv fülszövege.

Forrás:

Cezary Michalski: Ezoteryczne zródła nazyzmu című könyvéből (bibLioteka, Funcadja brulionu Kraków-Warszawa, 1993) Magyarul megjelent: A nácizmus ezoterikus forrásai címmel (Európa Könyvkiadó, Bp., 2005) Fordította: Keresztes Gáspár ISBN 963 07 7790 8

Piskóta 2011. május 13., 17:57 (CEST)Válasz

Van egy álmom[szerkesztés]

Ha akarod, rakd át a Wikiforrásba.

Piskóta 2011. május 13., 17:54 (CEST)Válasz

Rigai lánny[szerkesztés]

Kedves OsvátA! A "Rigai lány" c vers címe szerinted miért rigai lány és miért nem "lány a Nigerről"? Az rendben van, hogy legalább 3 közismert változata van a versnek, de azért ennyire mégsem kellene átkölteni. Ráadásul állítólag van a versnek egy szerzője [2]. Gubbubu 2011. július 7., 17:56 (CEST)Válasz

Segítség kérés[szerkesztés]

Elnézést kérek, elnéztem... Új szócikk feltöltésekor hibát követtem el. Louis Aragon nevét elírtam. Nem tudom hogyan kell javítani. Átirányításra gondoltam, de az biztos nem megoldás. Kérem segítségedet.Padrag 2011. július 28., 15:06 (CEST)

re:Üdvözlet![szerkesztés]

Kedves András! Köszönöm az üdvözletet! Természetesen elolvasom a kezdőlapot, a homokozón már évek óta túl vagyok, bár nyilván ez egy kicsit más, mint a többi Wiki, mivel a tildét - látom - nem sokan használják. Talán nehéz megtalálni?Margit  (üzenet) 2011. augusztus 4., 13:51 (CEST)Válasz

re:Tilde[szerkesztés]

Egyetértek. Margit  (üzenet) 2011. augusztus 4., 14:06 (CEST)Válasz

Persze, csak nyugodtan, de belesétáltam ebbe a részbe Wikidézet:Különleges karakterek. Mivel te jobban értesz ehhez nyilván, mint én, kérlek, nézzed át ezt a lapot, egyébként a táblázatba beletettem, s a windozos dolog az összefoglaló résznél működik is, de ott nem tildézünk általában; itt a szerkesztési résznél a klasszikus kijelölés és másolás a feladat ahhoz, hogy tildénk legyen. Margit  (üzenet) 2011. augusztus 4., 15:16 (CEST)Válasz

Ok! Nyilván a ti kérésetekre kezdte el valaki ezt a táblázatot. Ott van a felhívás a már kész táblázat alatt, hogy dolgozzuk be a lenti jeleket a táblázatba. Gondolom, hogy ez azoknak szól, akik segíteni szeretnék a szerkesztési segédlet kialakítását. Ez csak nem baj? :) Margit  (üzenet) 2011. augusztus 4., 15:27 (CEST)Válasz

Rendben, akkor folytatom, bár ehhez nekem kutatgatni kell. Vígasztal, hogy nyilván másnak is. Nem tudom, hogy jól látom-e, mintha alulról történne ennek a wikiprojektnek a műszaki felépítése. Talán kellene keresni egy műszaki tudós menedzsert ehhez a feladathoz. Üdv.: Margit  (üzenet) 2011. augusztus 4., 15:47 (CEST)Válasz

Művészet[szerkesztés]

Здравствуйте. В статье Művészet вы убрали ссылку на Викисловарь/Wiktionary и изменили ссылку на commons со статьи на категорию. Мне кажется, что ссылка на Викисловарь/Wiktionary лишней не будет совершенно. А ссылка на категорию commons есть как раз на странице категории Kategória:Művészet (уже есть). Надеюсь, что в шаблоне commons поправят ссылки. Прошу вас прокомментировать ваши изменения. --Averaver 2011. augusztus 14., 20:55 (CEST)Válasz

Szia itt![szerkesztés]

Szia Osvát úr!

Reméltem, hogy Te fogsz üdvözölni. :-) Hungarikusz Firkász 2011. szeptember 26., 15:00 (CEST)Válasz

Site logo protection[szerkesztés]

Hello. Could you please protect File:Wiki.png to be edited and moved only by sysops ? If somebody uploads a new version of this file, the logo site will change as well, so anybody can replace the logo of the website by the picture he wants. Thanks for your comprehension. -- Quentinv57 2011. október 24., 10:14 (CEST)Válasz

re üdvözlet és idézetek[szerkesztés]

Köszönöm mind a két üzenetet.

Köszönöm, nem szeretnék regisztrálni. Ha valamit nem jól csinálok, akkor írd ide a saját lapodra, aztán mikor megint erre járok, elolvasom. (Aláíratlan hozzászólás, szerzője 145.236.213.236 (vita • közreműködései) )

Csak apró, formai kérdések ezek, mert jól csinálod. Az egyik: kategorizálni kell a lapokat. A másik: szokás szerint a {{Wikipédia}} sablont ==Külső hivatkozások== szakaszba tesszük. És van egy ilyen sablon is, ha szükséges: Sablon:Wikipédiapár. Üdv! OsvátA Palackposta 2012. január 29., 18:49 (CET)Válasz

Jut eszembe még: jó megnézni azt, hogy bármely más nyelvű Wikidézetben szerepel-e a szerző, vagy a téma, és ha igen, megcsinálni az interwikiket is a lap alján. Kösz! OsvátA Palackposta 2012. január 29., 18:52 (CET)Válasz

Köszönöm! Remélem, nem felejtek el semmit ezekből.

Hirtelen megvilágosodásom támadt. Tudom ki vagy. És örülök, hogy szerkesztgetsz olykor itt is. Üdv! OsvátA Palackposta 2012. február 6., 19:28 (CET)Válasz

Köszönöm, az érzés kölcsönös.

Javítás[szerkesztés]

Sajnos elkövettem egy súlyos hibát és nem tudom a kijavítás módját. A címben Alfred De Vigny formában írtam a nevet (mert valahol így láttam), de a helyes írásmód Alfred de Vigny. Arra gondoltam, hogy nyitok egy új lapot az utóbbival és oda átirányítom a helytelen cím tartalmát. Ezt túl drasztikusnak vélem egy betűhiba esetén, de nem tudok jobb megoldást, gondolom van egyszerűbb mód is, melyhez kérem szíves segítségedet. Üdvözlettel:Padrag 2012. február 26., 15:07 (CET)

Köszönöm! Padrag 2012. február 27., 17:24 (CET)

Licenc (Pilinszky)[szerkesztés]

Évekkel ezelőtt találtam ( a neten már nem tudom hol, valószínűleg valamelyik fájl megosztón, ahová a www.canadahun.com oldalról kerülhettem), több lemez anyagot ami csak a főcímet tartalmazta "Saját versét mondja..." A kiadó nincs feltüntetve, az anyaghoz csatolt NFO fájl a technikai adatokon kívül csak a kiadás évét (1979) tartalmazza. A technikai adatokat az "ogg" kiterjesztésre konvertálás megváltoztatta, ezeket azért nem közöltem. Én nem tudtam eldönteni, hogy ez így közkincs-e, de azt jelöltem be. Ha jogsértőnek találod nyilván törlöd, amit sajnálnák, mert még több költővel van ilyen "Saját versét mondja..." amit fel lehetne használni. Ha ez jogsértő, akkor a több, mint 70 éve elhunyt Babits "saját" szöveg is annak minősül? Üdvöztlettel: Padrag 2012. március 2., 14:32 (CET)

Köszönöm a megoldási javaslatot. Azt gondolom (elkerülendő az esetleges kifogásolást) mégis törölni kellene. Választok egy olyan verset amiből ki lehet emelni egy tényleges idézetet (egy szakaszt) és azt töltöm fel. Abban kérem a segítségedet, hogy mit írjak be licencnek? Az jó ja az szerepel "Idézet"? Üdvözlettel:Padrag 2012. március 2., 17:57 (CET)

üdvözlet![szerkesztés]

Köszönöm az üdvözlést! :-) Én is kívánok minden jót! --Confucius (vita) 2012. május 4., 13:22 (CEST)Válasz

Mondta, nem mondta...[szerkesztés]

"Toute nation a le gouvernement qu’elle mérite." Joseph de Maistre -- Slemi (vita) 2012. szeptember 14., 17:34 (CEST)Válasz

Hogy van ez?[szerkesztés]

Osika, miért vannak az egyes személyeknél versek is beírva, mikor azok nem is idézetek... Vagy mit gondolsz idézetnek? Módis Ágnes Vadszederke (vita) 2012. október 23., 10:48 (CEST)Válasz

Ó, milyen igazad! Csak remélni tudom, hogy egyszer majd működni fog. Módis Ágnes Vadszederke (vita) 2012. október 23., 16:33 (CEST)Válasz